Les parasites intestinaux : vers, protozoaires et Blastocystis
Quels parasites rendent malade, lesquels sont probablement des hôtes inoffensifs et comment les détecter de façon fiable.
Quelle est la solidité de la recherche ? Indice de confiance 3 sur 5 :Prometteur
Giardia, Cryptosporidium, les amibes et les vers sont des pathogènes bien étudiés, avec un traitement efficace. Pour Blastocystis et Dientamoeba, il est en revanche discuté qu’ils provoquent même des troubles.
Cause ou conséquence ? Cause profonde 4 sur 5 :Souvent une cause
Les parasites viennent de l’extérieur et se trouvent en tête de chaîne. Ils peuvent causer des troubles et déclencher un syndrome de l’intestin irritable après une infection.
État sain
Les parasites intestinaux sont des êtres vivants qui vivent dans l’intestin aux dépens de l’être humain. On distingue les unicellulaires (protozoaires) comme Giardia, Cryptosporidium, les amibes, Blastocystis et Dientamoeba des vers (helminthes) comme les oxyures, les ascaris, les trichocéphales, les ankylostomes, les ténias ou les anguillules (Strongyloides). Dans le monde, environ une personne sur quatre (près de 1,5 milliard) porte des ascaris, des trichocéphales ou des ankylostomes, surtout là où les eaux usées ne sont pas évacuées en sécurité. On estime que Strongyloides touche plus de 600 millions de personnes.
Ils se transmettent surtout par de l’eau ou des aliments contaminés, par contamination mains-bouche d’une personne à l’autre ou, pour les ankylostomes et Strongyloides, par des larves qui pénètrent à travers la peau de personnes marchant pieds nus. Chez les vers transmis par le sol, les œufs dans les selles ne sont pas encore infectieux : ils mûrissent environ trois semaines dans la terre, il n’y a donc pas de contamination directe d’une personne à l’autre. L’oxyure est différent : ses œufs sont rapidement infectieux et se propagent par les mains, la literie et la poussière. Il touche surtout les enfants d’âge de crèche et d’école primaire et reste fréquent même dans les pays dotés d’une bonne alimentation en eau.
L’intestin se défend à sa manière. Contre les vers, le système immunitaire déclenche une réponse propre (réponse de type 2) : les Mastocytes Cellules immunitaires situées sous la peau et les muqueuses, remplies d’histamine et d’autres messagers. Elles donnent l’alarme lors d’allergies, d’infections et de stress. Plus dans le chapitre « Mastocytes : des cellules d’alarme dans l’intestin, l’histamine et le controversé SAMA » et les éosinophiles, un type de globules blancs, sont activés, la muqueuse produit plus de mucus et le mouvement intestinal est stimulé pour chasser les vers. Contre Giardia, qui se fixe à la muqueuse de l’intestin grêle, l’ IgA (IgA sécrétoires) Anticorps des muqueuses. Il est libéré en grande quantité dans l’intestin et y retient les germes dans le mucus, sans déclencher d’inflammation. Plus dans le chapitre « IgA : l’anticorps qui garde l’intestin propre, et le rôle des vitamines A et D et des oméga-3 » sécrétoire joue un rôle ; chez les personnes manquant d’anticorps, les infections à Giardia sont souvent plus tenaces. La numération sanguine peut montrer des éosinophiles élevés en cas d’infestation par des vers, un signe non spécifique que les allergies provoquent aussi.
Toute découverte n’est pas une maladie. Blastocystis est l’un des unicellulaires les plus fréquents de l’intestin humain et, selon les régions, se trouve chez un cinquième à plus de deux tiers des personnes, souvent sans symptômes. Dans plusieurs études, Blastocystis allait même de pair avec une Microbiome, microbiote intestinal La communauté de tous les microbes de l’intestin, surtout des bactéries, mais aussi des virus, des champignons et des archées. La plupart vivent dans le côlon. Plus dans le chapitre « Développer la diversité microbienne » plus diversifiée et était plus fréquent chez les personnes en bonne santé que chez celles ayant une inflammation de l’intestin. Que ces colocataires fassent partie d’un équilibre sain reste ouvert. Une seule chose est sûre : une détection seule n’est pas un diagnostic.
État perturbé : causes et conséquences
Giardia, Cryptosporidium et Entamoeba histolytica, par exemple, rendent clairement malade. Une à deux semaines après l’ingestion des kystes, Giardia provoque une diarrhée avec ballonnements, selles grasses et nauséabondes, crampes et perte de poids. Comme elle abîme la surface des cellules de l’intestin grêle, le sucre du lait et les graisses peuvent ensuite être moins bien digérés pendant un temps, et une intolérance au lactose dure parfois des semaines. Giardia peut aussi avoir des effets durables : après une épidémie à Bergen, en Norvège, six ans plus tard environ 39 % des personnes touchées avaient un côlon irritable et 31 % une fatigue chronique, nettement plus que les personnes non infectées. Les deux ont lentement diminué au fil des ans.
Cryptosporidium provoque une diarrhée aqueuse qui commence après 2 à 10 jours (environ 7 en moyenne) et dure une à deux semaines ; les personnes aux défenses saines guérissent généralement sans traitement et certaines n’ont aucun symptôme. Cela devient dangereux quand les défenses sont très affaiblies, et la diarrhée peut alors devenir chronique. Les parasites sont très résistants au chlore habituel, ce qui explique leur propagation par les piscines, les pataugeoires et l’eau potable.
Le rôle de Blastocystis et de Dientamoeba fragilis est controversé. Chez Blastocystis, certains sous-types sont plutôt associés aux troubles, d’autres plutôt à la santé. Pour Dientamoeba, une analyse de plus de 27 000 examens de selles n’a trouvé aucun lien avec les troubles, et dans une étude contrôlée contre Placebo Un faux traitement sans principe actif. La comparaison avec lui montre ce qu’un remède apporte au-delà de l’attente et du hasard. chez l’enfant, le traitement n’a apporté aucun avantage.
Les vers se font souvent remarquer autrement qu’on ne l’attend. Les oxyures provoquent surtout des démangeaisons anales nocturnes. Les ankylostomes se nourrissent de sang et conduisent à la longue à une carence en fer et à une anémie, surtout chez les jeunes femmes et les enfants. Le ver plat du poisson peut consommer de la vitamine B12. Les anguillules (Strongyloides) peuvent rester des décennies dans le corps sans être remarquées après un séjour dans un pays chaud et devenir mortelles sous cortisone ou d’autres médicaments qui atténuent le système immunitaire.
Les infections par des vers ont aussi donné naissance à une idée : là où les vers sont fréquents, il y a moins d’allergies et de maladies inflammatoires de l’intestin, probablement parce que les vers freinent le système immunitaire (hypothèse de l’hygiène). Des essais avec des œufs du trichocéphale du porc dans la maladie de Crohn s’y sont appuyés. Dans la plus grande étude à ce jour, portant sur 252 adultes, trois doses n’ont apporté aucun avantage par rapport au placebo. Il en découle qu’il ne faut pas se procurer de vers « pour sa santé », ni sur internet ni par auto-expérimentation.
Méfie-toi des offres de « cure antiparasitaire » et des tests qui trouvent des parasites chez presque tout le monde. Les vrais parasites se détectent avec des examens de selles adaptés, et le traitement dépend du parasite trouvé.
D’où cela vient et où cela mène
Les mêmes symptômes peuvent avoir des racines différentes. Cette carte montre ce qui peut être en cause dans ce problème et ce qui peut en découler.
Causes possibles. . Conséquences possibles. Intolérances, SII post-infection, Diarrhée, Carences nutritionnelles, Peur de manger, Ballonnements, Maux de ventre, Brouillard & fatigue
- Causes possibles
- Ce problème
- Conséquences possibles
L’aperçu s’adapte à la largeur de l’écran. La grande carte te montre tout d’un coup.
Survole une case avec la souris : ses liens sont mis en évidence et le reste s’efface.
Touche une case pour mettre ses liens en évidence. Touche-la encore pour ouvrir le chapitre.
Des liens, pas des certitudes : un lien veut dire « peut », pas « doit ». Pour savoir ce qui s’applique à toi, parles-en avec ton médecin.
Ce qui aide souvent
Mode de vie
Alimentation, activité physique, sommeil, liens sociaux et gestion du stress.
- Hygiène au quotidien et en voyage Se laver les mains après les toilettes et avant de manger ; en voyage, ne boire que de l’eau sûre et ne manger que des aliments bien cuits ou épluchés soi-même. En cas d’oxyures, garder les ongles courts, se doucher le matin et laver à chaud la literie, les serviettes et les sous-vêtements. Bien étayé Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte.
- Penser à la famille Les oxyures se propagent facilement au sein de la famille. Les règles d’hygiène valent donc pour tout le foyer ; que l’on traite aussi les personnes en contact, le cabinet ou la pharmacie en décide. Il est d’usage de répéter le médicament après deux semaines et de traiter tout le foyer en même temps. L’éviction de la crèche ou de l’école est en général inutile une fois le traitement commencé si l’enfant va bien. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [1]
- Eau et aliments sûrs Laver ou éplucher les légumes et fruits crus et ne pas boire d’eau non traitée de ruisseaux en randonnée. Faire bouillir, utiliser un filtre adapté ou un traitement suffit. Cela protège contre Giardia, Cryptosporidium et les œufs de vers. Bien étayé Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [2]
- Piscine : pas de baignade avec une diarrhée Cryptosporidium survit au chlore habituel. Celui qui a la diarrhée ne va donc pas dans le bassin, et les enfants en couches ayant la diarrhée n’ont pas leur place dans une pataugeoire. Après la guérison, il faut attendre encore un certain temps, car les parasites continuent d’être éliminés. Bien étayé Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [3]
Compléments naturels
Les compléments ne remplacent pas un bilan médical. Parle du dosage et des interactions avec ton médecin ou ton pharmacien.
- Saccharomyces boulardii en complément La levure probiotique a été testée dans de petites études en plus du traitement habituel : avec Giardia, moins de personnes avaient encore des kystes dans les selles ensuite, et en cas de dysenterie amibienne la diarrhée s’est arrêtée plus vite. Chez des enfants avec Blastocystis et des symptômes, la levure seule a agi à peu près aussi bien que le métronidazole. Chaque résultat repose sur une seule petite étude, et la levure ne remplace pas un traitement ciblé. Ne pas la prendre en même temps que des antifongiques, ni en cas de maladie grave, de forte immunodépression ou de cathéter veineux, car la levure peut alors, rarement, passer dans le sang ; plus de détails dans le chapitre sur Saccharomyces boulardii. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [4][5][6]
- « Cures antiparasitaires » à base de plantes L’absinthe, le noyer noir ou le clou de girofle sont souvent proposés. Les bonnes études chez l’humain manquent et ils ne remplacent pas un traitement ciblé. L’absinthe contient de la thuyone, qui en quantité plus élevée peut abîmer les nerfs. Expérimental Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte.
- Vérifier les nutriments plutôt que faire une cure Celui qui a eu des vers ou a longtemps séjourné dans des pays chauds peut avoir une carence en fer ou en B12. Une prise de sang le montre ; d’abord mesurer, puis compenser de façon ciblée. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [2]
Traitements médicaux
Information, pas une recommandation de traitement. Décide avec un médecin. L’autorisation et la disponibilité varient selon les pays.
- Faire des examens ciblés Les tests PCR dans les selles détectent souvent plusieurs unicellulaires de façon plus fiable que le microscope. Pour les oxyures, le test du ruban adhésif à l’anus convient, de préférence trois matins de suite dès le réveil, car il est plus performant qu’un échantillon de selles. Pour Strongyloides, il existe une prise de sang qui recherche les anticorps. Utile pour le cabinet : mentionner les voyages, le début des troubles et les contacts. Bien étayé Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [7][8][1]
- Des médicaments ciblés Il existe des médicaments efficaces contre les parasites pathogènes confirmés comme Giardia ou les oxyures. Le médicament autorisé varie selon les pays. Établi Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte.
- Ne pas traiter automatiquement Blastocystis et Dientamoeba Une découverte seule n’est pas une raison de traiter. Vérifie d’abord les autres causes des troubles. Un traitement peut être envisagé si les troubles persistent et que rien d’autre n’est trouvé. Certaines sociétés savantes déconseillent même de les rechercher systématiquement. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [9][10][8]
- Penser à Strongyloides avant les corticoïdes Toute personne ayant vécu longtemps dans des régions tropicales ou subtropicales devrait être testée pour Strongyloides avant une immunosuppression importante. Bien étayé Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [11]
- Les troubles persistent après l’infection : suivi Même après un traitement réussi de Giardia ou d’autres infections intestinales, beaucoup de personnes gardent des ballonnements, une diarrhée ou une fatigue pendant des mois. Le parasite a alors généralement disparu et il s’agit d’un côlon irritable post-infectieux, d’une intolérance à un sucre ou d’une pullulation bactérienne de l’intestin grêle. Pas de nouvelles cures antiparasitaires, mais une exploration médicale des causes. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [12]
- Pas d’œufs de vers « pour renforcer l’immunité » Les œufs ou larves de vers proposés sur internet ou en voyage comme remède contre les allergies ou les inflammations de l’intestin n’ont montré aucun bénéfice dans des études contrôlées et peuvent provoquer des troubles et des pertes de sang. Celui qui cherche des essais sur le sujet les trouvera par l’intermédiaire d’un cabinet spécialisé. Bien étayé Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [13]
Vu de la communauté : ce que rapportent les personnes concernées
Des expériences et des conseils de personnes concernées qui reviennent sans cesse, mais pour lesquels il n’existe pas encore d’études solides. Ce ne sont pas des preuves, et nous le disons clairement.
« Cure antiparasitaire » à base de plantes
Une combinaison d'armoise, de coques de noix noire et de clous de girofle est régulièrement décrite comme une « cure antiparasitaire », souvent par cycles et avec le conseil d'éviter le sucre. Les personnes concernées rapportent une amélioration, tout aussi souvent des troubles passagers interprétés comme un « die-off ». Les données sur l'efficacité sont minces ; dans les forums, quelques personnes expérimentées avertissent que des cures d'herbes fortement dosées pendant des années auraient abîmé leur milieu intestinal.
Antiparasitaires obtenus soi-même et « plans de rotation »
Beaucoup rapportent s'être procuré eux-mêmes des médicaments sur ordonnance comme l'ivermectine, l'albendazole ou le praziquantel et les avoir combinés dans des « plans de rotation » de plusieurs semaines contre différents stades de vie. La recherche de sources d'approvisionnement et de dosages est donc un sujet fréquent, car les médecins refusent souvent le traitement. Important : des produits obtenus soi-même à une dose choisie soi-même sont dangereux – l'ivermectine peut endommager les nerfs, l'albendazole le foie, et un usage incorrect favorise les résistances.
Autodiagnostic par photo
Une grande partie des messages sont des photos de selles, de peau ou de trouvailles accompagnées de la question « est-ce un parasite ? », souvent après des tests négatifs. Beaucoup rapportent que les tests seraient « faussement négatifs » et qu'on ne les croirait pas, si bien qu'ils posent eux-mêmes le diagnostic et se traitent ensuite eux-mêmes. Dans les mêmes discussions, il est répété en réponse que la plupart de ce qui est montré n'est pas un parasite.
Les témoignages peuvent tromper : ce qui aide beaucoup de gens peut être un effet placebo, et ce qui aide l’un peut nuire à l’autre. Prends-les comme des pistes à poser à ton médecin ou à ton pharmacien, pas comme un mode d’emploi.
Envie de quelque chose de complètement différent ? Encore un, au hasard
Comment nous évaluons les preuves
- Indice de confiance 5 sur 5 :Établi
- Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain.
- Indice de confiance 4 sur 5 :Bien étayé
- Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants.
- Indice de confiance 3 sur 5 :Prometteur
- Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes.
- Indice de confiance 2 sur 5 :Plausible
- Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles.
- Indice de confiance 1 sur 5 :Expérimental
- Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte.
Sources
- Revue 2026 : oxyures chez l’enfant et l’adulte, diagnostic, traitement et mesures dans le foyer (Frontiers in Public Health)
- Aide-mémoire de l’OMS : helminthiases transmises par le sol (ascaris, trichocéphale, ankylostome, Strongyloides)
- CDC (États-Unis) : Cryptosporidium, transmission, évolution et prévention
- Besirbellioglu et al. 2006 : S. boulardii en plus du métronidazole dans la giardiase, étude en double aveugle chez 65 adultes (Scandinavian Journal of Infectious Diseases)
- Mansour-Ghanaei et al. 2003 : S. boulardii en plus des antibiotiques dans la dysenterie amibienne aiguë, étude en double aveugle chez 54 adultes (World Journal of Gastroenterology)
- Dinleyici et al. 2011 : S. boulardii ou métronidazole chez des enfants avec Blastocystis et des symptômes, étude randomisée (Parasitology Research)
- Argy et al. 2022 : Étude comparative – tests PCR pour les protozoaires dans les selles par rapport au microscope (Parasite)
- Medical Journal of Australia 2016 : Tests PCR des parasites intestinaux, risques et alternatives
- Shasha et al. 2024 : Étude de cohorte portant sur plus de 27 000 analyses de selles – importance clinique de Dientamoeba fragilis et de Blastocystis
- Revue 2025 : Commensal, pathogène ou passager ? Le rôle de Blastocystis
- Mah et al. 2022 : CMAJ – Hyperinfection à Strongyloides sous immunosuppression, article pratique
- Hanevik et al. 2014 : Syndrome de l’intestin irritable et fatigue chronique six ans après une infection à Giardia, cohorte de Bergen (Clinical Infectious Diseases)
- Schölmerich et al. 2017 : œufs de Trichuris suis dans la maladie de Crohn active, 252 adultes, sans avantage sur le placebo (Journal of Crohn’s and Colitis)
- Kodio et al. 2019 : Étude – Blastocystis est associé à un microbiote plus diversifié chez des enfants en bonne santé au Mali
- Atagozli et al. 2023 : ce que les helminthes enseignent sur les maladies inflammatoires de l’intestin (Biomedicines)
Ta progression
Connecte-toi pour marquer des chapitres comme lus, les noter ou les signaler pour vérification. Le compte est facultatif et gratuit.
Quelque chose ne va pas ici ?
Si tu penses qu’une information est fausse, obsolète ou trompeuse, signale-la pour vérification. Chaque signalement est lu et reçoit une réponse.
Connecte-toi pour marquer des chapitres comme lus, les noter ou les signaler pour vérification. Le compte est facultatif et gratuit.