Dünndarmbesiedlung

Low-FODMAP richtig anwenden

Die am besten untersuchte Ernährungsform bei Blähbauch, und warum sie nur auf Zeit gedacht ist.

Wie sicher ist die Forschung? Vertrauens-Score 4 von 5:Gut belegt

Die Low-FODMAP-Ernährung hilft bei Reizdarm in mehreren randomisierten Studien kurzfristig und ist in Leitlinien als befristeter Versuch empfohlen. Die Leitlinie stuft die Qualität der Belege aber als sehr niedrig ein, weil die Studien klein und schwer zu verblinden sind. Langfristige Folgen strenger Einschränkung für das Mikrobiom sind weniger gut untersucht.

Gesunder Zustand

FODMAP Abkürzung für vergärbare Zucker und Zuckeralkohole, die im Dünndarm schlecht aufgenommen werden, etwa Fruktane, Milchzucker, Fruchtzucker und Sorbit. ist die Abkürzung für vergärbare Oligo-, Di- und Monosaccharide und Zuckeralkohole (Polyole) Süßungsmittel wie Sorbit, Xylit oder Maltit, die auch in Obst vorkommen. Sie werden kaum aufgenommen und können Blähungen und Durchfall machen. Mehr im Kapitel „Laktose, Fruktose, Gluten: Unverträglichkeiten richtig einordnen“. Gemeint sind vier Gruppen kurzer Kohlenhydrate, die im Dünndarm schlecht aufgenommen werden: Fruktane und Galakto-Oligosaccharide (in Weizen, Roggen, Zwiebeln, Knoblauch, Hülsenfrüchten), Laktose (Milchzucker), Fruktose im Überschuss (Honig, Äpfel, Mango) und Polyole oder Zuckeralkohole wie Sorbit und Mannit (Steinobst, Pilze, Blumenkohl, zuckerfreie Kaugummis). Für Fruktane und Galakto-Oligosaccharide besitzt der Mensch gar keine Verdauungsenzyme; bei Laktose fehlt vielen Erwachsenen ein Teil der Laktase, und die Fruktose-Aufnahme hat eine begrenzte Transportkapazität, die bei einem Überschuss gegenüber Glukose erschöpft ist.

Weil diese Stoffe im Dünndarm liegen bleiben, passiert zweierlei. Sie wirken osmotisch, das heißt, sie ziehen Wasser in den Darm, bis die Konzentration ausgeglichen ist. Und sie wandern weiter in den Dickdarm, wo Bakterien sie vergären: zu Gasen (Wasserstoff, Kohlendioxid, bei manchen Menschen mit Hilfe von Archaeen auch Methan) und zu Kurzkettige Fettsäuren Säuren wie Acetat, Propionat und Butyrat, die Darmbakterien aus Ballaststoffen bilden. Sie nähren die Darmwand und wirken im ganzen Körper. Mehr im Kapitel „Butyrat und andere kurzkettige Fettsäuren“. Das ist normal und gewollt, denn gerade diese Stoffe sind Futter für nützliche Bakterien wie die Bifidobakterien. Ein Mensch ohne Beschwerden bildet jeden Tag erhebliche Mengen Gas und bemerkt es kaum, weil es abgeht oder aufgenommen wird.

Wichtig ist, dass Wirkungen sich stapeln. Eine kleine Portion Zwiebel macht selten Probleme, aber Zwiebel, Apfel, Milch und ein zuckerfreier Kaugummi am selben Tag können zusammen die Schwelle überschreiten. Wie viel jemand verträgt, hängt von der Menge, der Summe, der Darmempfindlichkeit, dem Stresslevel und der Tagesform ab. Dasselbe Lebensmittel kann an einem Tag gehen und am nächsten nicht.

FODMAPsDickdarmetwas Gas ist normal und wird nicht gespürt
FODMAPs sind schnell vergärbare Zucker. Dass Bakterien daraus etwas Gas bilden, ist normal.

Gestörter Zustand: Ursachen und Folgen

Bei einem empfindlichen Darm löst dieselbe Menge Gas und Wasser Beschwerden aus. Bei Reizdarmsyndrom Wiederkehrende Bauchschmerzen, die mit dem Stuhlgang zusammenhängen, ohne dass Untersuchungen eine andere Ursache finden. Heute als Störung der Darm-Hirn-Verbindung verstanden. Mehr im Kapitel „Die Darm-Hirn-Achse“ ist oft nicht die Gasmenge höher, sondern die Wahrnehmung: Die Schmerzfasern der Darmwand (die „viszerale Hypersensitivität“) reagieren schon auf eine Dehnung, die andere nicht spüren, und die Darmbewegung reagiert schneller. Auch bei zu vielen Bakterien im Dünndarm findet die Gärung früher statt, in einem Darmabschnitt, der dafür schlecht gebaut ist, und das Gas kommt dort früher und stärker an. Mehr zu den Ursachen steht in den Kapiteln zu Blähungen und zur Dünndarmfehlbesiedlung (SIBO) Zu viele Bakterien im Dünndarm, wo normalerweise wenige leben. Typisch sind Blähbauch und Durchfall, nachgewiesen wird sie meist mit einem Atemtest. Mehr im Kapitel „Wenn der Dünndarm zu dicht besiedelt ist“.

Was die Studien zeigen: In einer Crossover-Studie mit 30 Reizdarm-Betroffenen verbesserte eine Low-FODMAP-Kost über 21 Tage die Beschwerden deutlich gegenüber der gewohnten Kost, vor allem Blähungen, Schmerz und Winde; gesunde Kontrollpersonen merkten kaum etwas. In einer späteren Studie mit 104 Betroffenen und einer Scheindiät sanken die Beschwerdewerte ebenfalls, aber der Anteil mit ausreichender Linderung unterschied sich in der Gesamtauswertung nicht eindeutig (57 gegenüber 38 Prozent). Dass sich auch unter der Scheindiät ein großer Teil besserte, zeigt, wie groß der Erwartungseffekt ist. Eine systematische Übersicht kommt zu dem Schluss, dass die Kost kurzfristig hilft, die Leitlinie hält die Belege aber für von sehr niedriger Qualität, weil sich Diäten kaum verblinden lassen. Grob spricht ungefähr die Hälfte bis zu zwei Dritteln der Betroffenen an.

Die Schattenseiten: In derselben Studie sank unter der Diät die Zahl der Bifidobakterien, der Bakterien, die gerade von FODMAPs leben. Wer dauerhaft streng meidet, verzichtet außerdem auf viele Ballaststoffe, Kalzium aus Milch und Vielfalt, riskiert Verstopfung und isst oft einseitig. Bei Menschen mit Essstörungen oder Essensangst kann die Diät eine Angst vor Lebensmitteln verstärken (siehe das Kapitel zu Essensangst und Untergewicht). Auch Kinder, Schwangere, ältere Menschen und Menschen mit Untergewicht brauchen Begleitung. Deshalb ist die Diät als Test gedacht, nicht als Lebensform.

Typische Missverständnisse: Low-FODMAP ist nicht glutenfrei, auch wenn Weizen betroffen ist; bei Weizen sind es meist die Fruktane, nicht das Gluten, die Beschwerden machen. Und glutenfrei zu essen, bevor Zöliakie Eine Autoimmunerkrankung, bei der Gluten die Dünndarmschleimhaut schädigt. Sie wird mit einem Bluttest und meist einer Gewebeprobe festgestellt, solange man noch Gluten isst. Mehr im Kapitel „Laktose, Fruktose, Gluten: Unverträglichkeiten richtig einordnen“ ausgeschlossen ist, verfälscht den Test. Low-FODMAP ist auch nicht „zuckerfrei“ oder „kohlenhydratarm“, sondern eine gezielte Auswahl. Sie ersetzt keine Diagnose: Wer Warnzeichen wie Blut im Stuhl, ungewollten Gewichtsverlust, nächtlichen Durchfall oder Eisenmangel hat, gehört zuerst zur Abklärung. Auch FODMAP-Unverträglichkeiten wie Laktose und Fruktose lassen sich teils einzeln testen, siehe das Kapitel zu Unverträglichkeiten.

FODMAPsDickdarmempfindlicher Darm: Dehnung schmerzt
Bei einem empfindlichen Darm dehnt dieselbe Gasmenge spürbar und schmerzt.

Was oft hilft

Lebensstil

Ernährung, Bewegung, Schlaf, Kontakte und Stressumgang.

  • Phase 1: Weglassen für 2 bis 6 Wochen FODMAP-reiche Lebensmittel konsequent reduzieren und beobachten, ob die Beschwerden nachlassen. Ohne Besserung nach vier bis sechs Wochen die Diät beenden und nicht verlängern; sie hilft dann vermutlich nicht. Ein Symptomtagebuch vorher und während der Diät macht den Effekt sichtbar. Gut belegt So bewerten wir die Studienlage Gesichert Empfehlung in ärztlichen Leitlinien oder mehrere übereinstimmende Meta-Analysen randomisierter Studien am Menschen. Gut belegt Mehrere randomisierte Studien am Menschen mit überwiegend gleichem Ergebnis. Vielversprechend Einzelne randomisierte oder kontrollierte Studien am Menschen, noch nicht unabhängig bestätigt – oder viele übereinstimmende Beobachtungsstudien. Plausibel Zwei Fälle: erste Beobachtungs- oder Pilotstudien mit kleinen Fallzahlen – oder eine gesicherte Grundlage, die fachlich unbestritten ist, etwa Bewegung, Schlaf oder Esspausen. Am Menschen aber nicht an Beschwerden geprüft. Experimentell Am Menschen kaum untersucht. Vor allem Labor- und Tierversuche oder theoretische Überlegungen; ob es hilft, ist offen. [1]
  • Phase 2: Einzeln wieder einführen Eine Gruppe nach der anderen testen, um die persönlichen Auslöser zu finden. Jede Gruppe über ein paar Tage in steigender Menge und mit Pausen dazwischen, damit man Reaktion und Ursache zuordnen kann. Vielversprechend So bewerten wir die Studienlage Gesichert Empfehlung in ärztlichen Leitlinien oder mehrere übereinstimmende Meta-Analysen randomisierter Studien am Menschen. Gut belegt Mehrere randomisierte Studien am Menschen mit überwiegend gleichem Ergebnis. Vielversprechend Einzelne randomisierte oder kontrollierte Studien am Menschen, noch nicht unabhängig bestätigt – oder viele übereinstimmende Beobachtungsstudien. Plausibel Zwei Fälle: erste Beobachtungs- oder Pilotstudien mit kleinen Fallzahlen – oder eine gesicherte Grundlage, die fachlich unbestritten ist, etwa Bewegung, Schlaf oder Esspausen. Am Menschen aber nicht an Beschwerden geprüft. Experimentell Am Menschen kaum untersucht. Vor allem Labor- und Tierversuche oder theoretische Überlegungen; ob es hilft, ist offen. [2]
  • Phase 3: So vielfältig wie möglich essen Nur meiden, was wirklich Beschwerden macht. Alles andere zurück auf den Teller. Viele vertragen kleinere Mengen eines Auslösers; die Grenze ist oft eine Portionsfrage. Vielversprechend So bewerten wir die Studienlage Gesichert Empfehlung in ärztlichen Leitlinien oder mehrere übereinstimmende Meta-Analysen randomisierter Studien am Menschen. Gut belegt Mehrere randomisierte Studien am Menschen mit überwiegend gleichem Ergebnis. Vielversprechend Einzelne randomisierte oder kontrollierte Studien am Menschen, noch nicht unabhängig bestätigt – oder viele übereinstimmende Beobachtungsstudien. Plausibel Zwei Fälle: erste Beobachtungs- oder Pilotstudien mit kleinen Fallzahlen – oder eine gesicherte Grundlage, die fachlich unbestritten ist, etwa Bewegung, Schlaf oder Esspausen. Am Menschen aber nicht an Beschwerden geprüft. Experimentell Am Menschen kaum untersucht. Vor allem Labor- und Tierversuche oder theoretische Überlegungen; ob es hilft, ist offen.
  • Mengen und Summe beachten Die Wirkung addiert sich: Lieber über den Tag verteilt kleine Portionen und nicht mehrere Auslöser in einer Mahlzeit. Auch Zuckeralkohole in „zuckerfreien“ Produkten zählen mit. Vielversprechend So bewerten wir die Studienlage Gesichert Empfehlung in ärztlichen Leitlinien oder mehrere übereinstimmende Meta-Analysen randomisierter Studien am Menschen. Gut belegt Mehrere randomisierte Studien am Menschen mit überwiegend gleichem Ergebnis. Vielversprechend Einzelne randomisierte oder kontrollierte Studien am Menschen, noch nicht unabhängig bestätigt – oder viele übereinstimmende Beobachtungsstudien. Plausibel Zwei Fälle: erste Beobachtungs- oder Pilotstudien mit kleinen Fallzahlen – oder eine gesicherte Grundlage, die fachlich unbestritten ist, etwa Bewegung, Schlaf oder Esspausen. Am Menschen aber nicht an Beschwerden geprüft. Experimentell Am Menschen kaum untersucht. Vor allem Labor- und Tierversuche oder theoretische Überlegungen; ob es hilft, ist offen.
  • Zuerst die einfachen Stellschrauben Bevor man streng eliminiert, helfen oft schon regelmäßige Mahlzeiten, langsames Essen, weniger Kaffee und Alkohol, Trinkmenge und Bewegung. Das ist ein sanfter erster Schritt, besonders wenn man zu Essensangst neigt. Vielversprechend So bewerten wir die Studienlage Gesichert Empfehlung in ärztlichen Leitlinien oder mehrere übereinstimmende Meta-Analysen randomisierter Studien am Menschen. Gut belegt Mehrere randomisierte Studien am Menschen mit überwiegend gleichem Ergebnis. Vielversprechend Einzelne randomisierte oder kontrollierte Studien am Menschen, noch nicht unabhängig bestätigt – oder viele übereinstimmende Beobachtungsstudien. Plausibel Zwei Fälle: erste Beobachtungs- oder Pilotstudien mit kleinen Fallzahlen – oder eine gesicherte Grundlage, die fachlich unbestritten ist, etwa Bewegung, Schlaf oder Esspausen. Am Menschen aber nicht an Beschwerden geprüft. Experimentell Am Menschen kaum untersucht. Vor allem Labor- und Tierversuche oder theoretische Überlegungen; ob es hilft, ist offen.
  • Ballaststoffe nach der Diät sanft aufbauen Nach der Testphase gezielt wieder Vielfalt aufbauen, Schritt für Schritt, damit sich die Darmflora erholt. Das Kapitel zu Präbiotika in kleinen Schritten erklärt, wie. Vielversprechend So bewerten wir die Studienlage Gesichert Empfehlung in ärztlichen Leitlinien oder mehrere übereinstimmende Meta-Analysen randomisierter Studien am Menschen. Gut belegt Mehrere randomisierte Studien am Menschen mit überwiegend gleichem Ergebnis. Vielversprechend Einzelne randomisierte oder kontrollierte Studien am Menschen, noch nicht unabhängig bestätigt – oder viele übereinstimmende Beobachtungsstudien. Plausibel Zwei Fälle: erste Beobachtungs- oder Pilotstudien mit kleinen Fallzahlen – oder eine gesicherte Grundlage, die fachlich unbestritten ist, etwa Bewegung, Schlaf oder Esspausen. Am Menschen aber nicht an Beschwerden geprüft. Experimentell Am Menschen kaum untersucht. Vor allem Labor- und Tierversuche oder theoretische Überlegungen; ob es hilft, ist offen. [3]

Natürliche Supplemente

Nahrungsergänzung ersetzt keine Abklärung. Dosierung und Wechselwirkungen besprich mit Ärztin, Arzt oder Apotheke.

  • Laktase-Tabletten Helfen bei nachgewiesener Laktoseintoleranz, Milchprodukte besser zu vertragen. Gut belegt So bewerten wir die Studienlage Gesichert Empfehlung in ärztlichen Leitlinien oder mehrere übereinstimmende Meta-Analysen randomisierter Studien am Menschen. Gut belegt Mehrere randomisierte Studien am Menschen mit überwiegend gleichem Ergebnis. Vielversprechend Einzelne randomisierte oder kontrollierte Studien am Menschen, noch nicht unabhängig bestätigt – oder viele übereinstimmende Beobachtungsstudien. Plausibel Zwei Fälle: erste Beobachtungs- oder Pilotstudien mit kleinen Fallzahlen – oder eine gesicherte Grundlage, die fachlich unbestritten ist, etwa Bewegung, Schlaf oder Esspausen. Am Menschen aber nicht an Beschwerden geprüft. Experimentell Am Menschen kaum untersucht. Vor allem Labor- und Tierversuche oder theoretische Überlegungen; ob es hilft, ist offen.
  • Probiotika zur Begleitung In der Studie sank unter der Diät die Zahl der Bifidobakterien, ein Probiotikum stellte sie wieder her, besserte aber die Beschwerden nicht zusätzlich. Ein Nutzen für die Symptome ist daher nicht belegt; es ist ein Ansatz, die Darmflora während der Einschränkung zu stützen. Plausibel So bewerten wir die Studienlage Gesichert Empfehlung in ärztlichen Leitlinien oder mehrere übereinstimmende Meta-Analysen randomisierter Studien am Menschen. Gut belegt Mehrere randomisierte Studien am Menschen mit überwiegend gleichem Ergebnis. Vielversprechend Einzelne randomisierte oder kontrollierte Studien am Menschen, noch nicht unabhängig bestätigt – oder viele übereinstimmende Beobachtungsstudien. Plausibel Zwei Fälle: erste Beobachtungs- oder Pilotstudien mit kleinen Fallzahlen – oder eine gesicherte Grundlage, die fachlich unbestritten ist, etwa Bewegung, Schlaf oder Esspausen. Am Menschen aber nicht an Beschwerden geprüft. Experimentell Am Menschen kaum untersucht. Vor allem Labor- und Tierversuche oder theoretische Überlegungen; ob es hilft, ist offen. [3]

Medizinische Eingriffe

Information, keine Behandlungsempfehlung. Entscheide gemeinsam mit einer Ärztin oder einem Arzt. Zulassung und Verfügbarkeit unterscheiden sich je nach Land.

  • Mit Ernährungsfachkraft Die Diät wirkt am besten und sichersten mit Begleitung. Bei Essstörungen in der Vorgeschichte ist sie nicht geeignet. Gut belegt So bewerten wir die Studienlage Gesichert Empfehlung in ärztlichen Leitlinien oder mehrere übereinstimmende Meta-Analysen randomisierter Studien am Menschen. Gut belegt Mehrere randomisierte Studien am Menschen mit überwiegend gleichem Ergebnis. Vielversprechend Einzelne randomisierte oder kontrollierte Studien am Menschen, noch nicht unabhängig bestätigt – oder viele übereinstimmende Beobachtungsstudien. Plausibel Zwei Fälle: erste Beobachtungs- oder Pilotstudien mit kleinen Fallzahlen – oder eine gesicherte Grundlage, die fachlich unbestritten ist, etwa Bewegung, Schlaf oder Esspausen. Am Menschen aber nicht an Beschwerden geprüft. Experimentell Am Menschen kaum untersucht. Vor allem Labor- und Tierversuche oder theoretische Überlegungen; ob es hilft, ist offen. [1]
  • Vorher Zöliakie und Warnzeichen abklären Bei Reizdarm mit Durchfall gehört ein Zöliakietest zur Abklärung, solange noch Gluten gegessen wird. Warnzeichen wie Blut im Stuhl, Gewichtsverlust, Fieber oder nächtliche Beschwerden gehören ebenfalls zuerst abgeklärt. Gut belegt So bewerten wir die Studienlage Gesichert Empfehlung in ärztlichen Leitlinien oder mehrere übereinstimmende Meta-Analysen randomisierter Studien am Menschen. Gut belegt Mehrere randomisierte Studien am Menschen mit überwiegend gleichem Ergebnis. Vielversprechend Einzelne randomisierte oder kontrollierte Studien am Menschen, noch nicht unabhängig bestätigt – oder viele übereinstimmende Beobachtungsstudien. Plausibel Zwei Fälle: erste Beobachtungs- oder Pilotstudien mit kleinen Fallzahlen – oder eine gesicherte Grundlage, die fachlich unbestritten ist, etwa Bewegung, Schlaf oder Esspausen. Am Menschen aber nicht an Beschwerden geprüft. Experimentell Am Menschen kaum untersucht. Vor allem Labor- und Tierversuche oder theoretische Überlegungen; ob es hilft, ist offen. [1]
  • Atemtests nur gezielt nutzen Wasserstoff-Atemtests können Laktose- oder Fruktose-Malabsorption zeigen. Sie sind nicht für jeden nötig, und ihr Nutzen ist begrenzt. Frag, ob es für dich sinnvoll ist, bevor du ganze Lebensmittelgruppen streichst. Vielversprechend So bewerten wir die Studienlage Gesichert Empfehlung in ärztlichen Leitlinien oder mehrere übereinstimmende Meta-Analysen randomisierter Studien am Menschen. Gut belegt Mehrere randomisierte Studien am Menschen mit überwiegend gleichem Ergebnis. Vielversprechend Einzelne randomisierte oder kontrollierte Studien am Menschen, noch nicht unabhängig bestätigt – oder viele übereinstimmende Beobachtungsstudien. Plausibel Zwei Fälle: erste Beobachtungs- oder Pilotstudien mit kleinen Fallzahlen – oder eine gesicherte Grundlage, die fachlich unbestritten ist, etwa Bewegung, Schlaf oder Esspausen. Am Menschen aber nicht an Beschwerden geprüft. Experimentell Am Menschen kaum untersucht. Vor allem Labor- und Tierversuche oder theoretische Überlegungen; ob es hilft, ist offen.

Lust auf etwas ganz anderes? Noch eins, zufällig

So bewerten wir die Studienlage
Vertrauens-Score 5 von 5:Gesichert
Empfehlung in ärztlichen Leitlinien oder mehrere übereinstimmende Meta-Analysen randomisierter Studien am Menschen.
Vertrauens-Score 4 von 5:Gut belegt
Mehrere randomisierte Studien am Menschen mit überwiegend gleichem Ergebnis.
Vertrauens-Score 3 von 5:Vielversprechend
Einzelne randomisierte oder kontrollierte Studien am Menschen, noch nicht unabhängig bestätigt – oder viele übereinstimmende Beobachtungsstudien.
Vertrauens-Score 2 von 5:Plausibel
Zwei Fälle: erste Beobachtungs- oder Pilotstudien mit kleinen Fallzahlen – oder eine gesicherte Grundlage, die fachlich unbestritten ist, etwa Bewegung, Schlaf oder Esspausen. Am Menschen aber nicht an Beschwerden geprüft.
Vertrauens-Score 1 von 5:Experimentell
Am Menschen kaum untersucht. Vor allem Labor- und Tierversuche oder theoretische Überlegungen; ob es hilft, ist offen.

Quellen

  1. Lacy et al. 2021: ACG-Leitlinie Reizdarmsyndrom (American Journal of Gastroenterology)
  2. Halmos et al. 2014: Low-FODMAP-Kost lindert Reizdarm-Beschwerden, Crossover-Studie mit 30 Betroffenen (Gastroenterology)
  3. Staudacher et al. 2017: Low-FODMAP-Kost senkt Reizdarm-Beschwerden und Bifidobakterien, Probiotikum stellt sie wieder her, 104 Personen (Gastroenterology)
  4. Systematische Übersicht 2024: Low-FODMAP-Ernährung bei Reizdarm (Food & Function)
  5. Storey et al. 2007: Verträglichkeit von Erythrit und Xylit, randomisiert und doppelblind (European Journal of Clinical Nutrition)

Dein Fortschritt

Melde dich an, um Kapitel als gelesen zu markieren, zu bewerten oder zur Prüfung zu melden. Ein Konto ist freiwillig und kostenlos.

Bewertungen der Lesenden

Noch keine Durchschnitte. Sie erscheinen, sobald 3 Lesende eine Frage beantwortet haben.

Hilfreich für mich 0 = gar nicht · 5 = sehr
So bewerten andere: noch zu wenige Bewertungen
Hatte neue Infos für mich 0 = nichts Neues · 5 = viel Neues
So bewerten andere: noch zu wenige Bewertungen
Leicht zu verstehen 0 = sehr schwer · 5 = sehr leicht
So bewerten andere: noch zu wenige Bewertungen
Entspricht meinem Verständnis 0 = widerspricht ihm ganz · 5 = entspricht ihm ganz
So bewerten andere: noch zu wenige Bewertungen
Inhaltlich richtig und aktuell 0 = falsch oder veraltet · 5 = richtig und aktuell
So bewerten andere: noch zu wenige Bewertungen

Melde dich an, um dieses Kapitel zu bewerten. Ein Konto ist freiwillig und kostenlos.

Stimmt hier etwas nicht?

Wenn du denkst, dass etwas falsch, veraltet oder missverständlich ist, melde es zur Prüfung. Jeder Hinweis wird gelesen und beantwortet.

Melde dich an, um Kapitel als gelesen zu markieren, zu bewerten oder zur Prüfung zu melden. Ein Konto ist freiwillig und kostenlos.