Vivre sans vésicule biliaire : diarrhée, graisses et troubles après l’opération
L’ablation de la vésicule biliaire est l’une des opérations les plus fréquentes, et la plupart des gens vont bien ensuite. Pourquoi certains ont la diarrhée, ce qui se cache derrière le syndrome post-cholécystectomie et pourquoi une section du sphincter n’aide le plus souvent pas.
Quelle est la solidité de la recherche ? Indice de confiance 3 sur 5 :Prometteur
Que la diarrhée après l’opération soit souvent liée aux acides biliaires et réponde aux chélateurs d’acides biliaires est bien établi, même si c’est surtout par de petites études. L’étude EPISOD sur le sphincter est de haute qualité. Pour le microbiote et le risque de cancer colorectal, il n’existe que des données observationnelles aux résultats contradictoires.
Cause ou conséquence ? Cause profonde 3 sur 5 :Cause et conséquence
L’opération en soi n’est pas un problème, mais elle modifie l’écoulement de la bile : sans vésicule biliaire, la bile coule autrement, ce qui peut déclencher une diarrhée et des troubles.
État sain
Le foie produit de la bile sans interruption, même sans vésicule. La vésicule n’est qu’un stockage intermédiaire : elle recueille la bile entre les repas, l’épaissit et la libère en bloc quand des graisses arrivent dans le duodénum. Comment tout cela s’articule est expliqué dans le chapitre sur la chaîne digestive.
Sans vésicule, la bile coule en permanence en plus petites quantités dans l’intestin, y compris la nuit et entre les repas. Pour la digestion des graisses, cela suffit chez la très grande majorité. Dans une étude de 83 opérés, la qualité de vie s’est améliorée après l’opération, quelle que soit la quantité de graisses qu’ils mangeaient.
À la fin du canal biliaire, là où il débouche dans le duodénum, se trouve un petit muscle annulaire, le Sphincter d’Oddi Muscle annulaire à l’embouchure du canal biliaire et du canal pancréatique dans le duodénum. Il règle l’écoulement de la bile et du suc pancréatique. . Il règle le moment où la bile et le suc pancréatique s’écoulent dans l’intestin.
Les coliques typiques disparaissent en général après l’opération. Une revue de 38 études a toutefois trouvé que des douleurs du haut du ventre persistent chez jusqu’à un tiers des personnes et apparaissent à nouveau chez jusqu’à 14 pour cent ; les nouveaux ballonnements étaient le trouble nouveau le plus fréquent.
État perturbé : causes et conséquences
Beaucoup remarquent des selles modifiées après l’opération. Dans une étude allemande, 2 pour cent avaient des selles molles avant l’opération, 33 pour cent trois mois après, mais une diarrhée persistante seulement 6 pour cent. Dans une enquête australienne, 17 opérés sur 100 rapportaient après 6 à 12 mois une diarrhée nouvelle et gênante, plus souvent chez les moins de 50 ans, les hommes et les personnes en surpoids.
Comme la bile coule en permanence, davantage d’ Acides biliaires Des substances produites par le foie pour rendre les graisses digestes. Environ 95 pour cent sont récupérés dans la dernière partie de l’intestin grêle ; les bactéries transforment le reste. Plus dans le chapitre « Acides biliaires : quand la bile donne la diarrhée » arrivent dans le côlon et y attirent l’eau. Chez des personnes avec une diarrhée aqueuse chronique après l’opération, une Méta-analyse Une analyse qui combine les résultats de plusieurs études. Elle ne vaut que ce que valent les études qu’elle inclut. (361 personnes) a trouvé chez environ 70 pour cent une perte d’acides biliaires au test SeHCAT. Ce n’est pourtant pas si simple : dans l’étude allemande, un marqueur sanguin de la perte d’acides biliaires augmentait chez beaucoup, sans lien avec les modifications des selles. Plus à ce sujet dans le chapitre sur les acides biliaires.
Sous le nom de syndrome post-cholécystectomie, on regroupe tous les troubles qui persistent ou apparaissent après l’opération ; selon une revue systématique, cela concerne environ une personne sur dix. Les causes sont variées : calculs restés dans le canal biliaire, reflux, dyspepsie, côlon irritable, diarrhée aux acides biliaires. Souvent, la vraie cause existait déjà avant l’opération, et les calculs étaient une trouvaille accessoire. Les troubles précoces venaient plus souvent de l’estomac, les tardifs plus souvent d’un calcul dans le canal.
On a longtemps considéré un dysfonctionnement du sphincter d’Oddi comme une explication fréquente des douleurs après l’opération, et beaucoup ont subi une section endoscopique du muscle. L’étude EPISOD l’a testé chez 214 personnes avec des douleurs mais des analyses de sang et des images normales, contre une intervention fictive. Après un an, plus de personnes allaient bien après l’intervention fictive (37 pour cent) qu’après la vraie section (23 pour cent). La mesure de pression au niveau du muscle ne prédisait rien, et environ une personne sur dix a développé une pancréatite à cause de l’examen.
Le Microbiome, microbiote intestinal La communauté de tous les microbes de l’intestin, surtout des bactéries, mais aussi des virus, des champignons et des archées. La plupart vivent dans le côlon. Plus dans le chapitre « Développer la diversité microbienne » change aussi. Dans une étude de population de Poméranie occidentale avec près de 2000 personnes, les opérés avaient une diversité moindre, moins de Faecalibacterium et plus d’Escherichia/Shigella. Les personnes avec des calculs silencieux et une vésicule encore présente ne différaient pas des personnes en bonne santé. Si ces changements causent des troubles, on l’ignore.
La question du cancer colorectal revient sans cesse. Une méta-analyse de 2017 a trouvé après l’opération un risque relatif augmenté d’environ 22 pour cent, surtout dans le côlon droit ; la revue l’a toutefois assortie en 2024 d’un avertissement, en raison de doutes sur l’origine des données. Une plus récente, avec 14 études, n’a trouvé globalement aucun lien clair. Les deux reposent sur des observations : qui a des calculs biliaires a souvent aussi un surpoids et des habitudes alimentaires similaires, qui influencent eux-mêmes le risque de cancer colorectal. Ce n’est pas une raison d’éviter une opération nécessaire, mais une bonne raison de faire le dépistage habituel du cancer colorectal.
D’où cela vient et où cela mène
Les mêmes symptômes peuvent avoir des racines différentes. Cette carte montre ce qui peut être en cause dans ce problème et ce qui peut en découler.
Causes possibles. Bile et foie. Conséquences possibles. Acides biliaires, Carences nutritionnelles, Chaîne digestive, Digestion faible, SIBO, Diarrhée, Brouillard & fatigue, Ballonnements, Méthane & H₂S, Barrière perméable, Peu de DAO, Histamine, Intolérances, Maux de ventre, Peur de manger
- Causes possibles
- Ce problème
- Conséquences possibles
L’aperçu s’adapte à la largeur de l’écran. La grande carte te montre tout d’un coup.
Survole une case avec la souris : ses liens sont mis en évidence et le reste s’efface.
Touche une case pour mettre ses liens en évidence. Touche-la encore pour ouvrir le chapitre.
Des liens, pas des certitudes : un lien veut dire « peut », pas « doit ». Pour savoir ce qui s’applique à toi, parles-en avec ton médecin.
Ce qui aide souvent
Mode de vie
Alimentation, activité physique, sommeil, liens sociaux et gestion du stress.
- Répartir les graisses plutôt que les supprimer Une alimentation strictement pauvre en graisses n’est en général pas nécessaire après l’opération. Qui remarque que de gros repas très gras provoquent diarrhée ou pesanteur répartit mieux les graisses sur plusieurs petits repas, au lieu de les supprimer complètement. Plausible Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [1]
- Observer pendant quelques mois Les modifications des selles sont fréquentes dans les premières semaines et s’améliorent d’elles-mêmes chez beaucoup. Un journal montre si cela s’améliore et quels repas posent problème. Si une diarrhée aqueuse dure plus de quelques semaines, un bilan ciblé vaut la peine. Plausible Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [2][3]
- Fibres et variété pour le microbiote Après l’opération, le microbiote est moins varié. Qu’une alimentation riche en fibres et variée compense cela n’a pas été étudié, mais c’est plausible et de toute façon favorable à l’intestin. En cas de diarrhée, augmenter lentement. Plausible Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [4]
Compléments naturels
Les compléments ne remplacent pas un bilan médical. Parle du dosage et des interactions avec ton médecin ou ton pharmacien.
- Psyllium en cas de selles molles Les téguments de psyllium fixent l’eau et peuvent rendre les selles plus fermes. Il n’existe pas d’études propres sur la diarrhée après ablation de la vésicule, mais l’essai est simple et bien toléré. Plausible Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte.
- Bile de bœuf et capsules de sels biliaires plutôt non Elles sont souvent vendues comme « remplacement » de la vésicule manquante. Mais le foie continue de produire assez de bile, et des acides biliaires supplémentaires peuvent aggraver la diarrhée, car ce sont justement eux qui attirent l’eau dans le côlon. Les études pour cet usage manquent. Expérimental Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte.
Traitements médicaux
Information, pas une recommandation de traitement. Décide avec un médecin. L’autorisation et la disponibilité varient selon les pays.
- Faire tester la diarrhée aux acides biliaires En cas de diarrhée aqueuse persistante après l’opération, une perte d’acides biliaires se cache souvent derrière. Le test SeHCAT ou une prise de sang pour le C4 peuvent la mettre en évidence. Tous les tests ne sont pas disponibles dans chaque pays ; parfois on fait à la place un essai de traitement. Bien étayé Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [5][6]
- Chélateurs d’acides biliaires La colestyramine, le colestipol ou le colésévélam fixent les acides biliaires dans l’intestin. Après l’opération, environ 80 pour cent répondaient à la colestyramine dans une méta-analyse. Dans une étude randomisée sur la diarrhée aux acides biliaires, le colésévélam l’a fait disparaître chez 64 pour cent, contre 16 pour cent sous placebo. Ces produits peuvent gêner l’absorption d’autres médicaments : les prendre à distance. Bien étayé Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [5][7]
- En cas de douleur, chercher à fond, ne pas couper trop vite Les analyses de sang pendant une crise douloureuse et l’imagerie des voies biliaires montrent si un calcul est coincé dans le canal. Si les deux sont normales, selon l’étude EPISOD, une section du sphincter n’aide pas et comporte le risque d’une pancréatite. Il vaut alors la peine de regarder l’estomac, le reflux et le côlon irritable. Bien étayé Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [8][9]
- Ne pas sauter le dépistage du cancer colorectal Que l’opération augmente le risque de cancer colorectal est incertain. Le dépistage habituel selon l’âge et les antécédents familiaux vaut toutefois pour tous, avec ou sans vésicule. Plausible Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [10][11]
Vu de la communauté : ce que rapportent les personnes concernées
Des expériences et des conseils de personnes concernées qui reviennent sans cesse, mais pour lesquels il n’existe pas encore d’études solides. Ce ne sont pas des preuves, et nous le disons clairement.
Diarrhée après l'ablation – et le chélateur comme tournant
Beaucoup rapportent qu'une diarrhée soudaine et quotidienne est apparue peu après l'opération de la vésicule, ou parfois seulement des années plus tard, et a longtemps été acceptée. Avec un chélateur des acides biliaires, cela s'est souvent nettement amélioré, parfois dès la première prise ; certains rapportent avoir eu besoin de plusieurs médecins pour cela. D'autres rapportent des effets indésirables des chélateurs, comme la constipation ou des crampes de la partie haute de l'abdomen.
Bile de bœuf et TUDCA sans vésicule
Les personnes sans vésicule rapportent souvent prendre de la bile de bœuf ou du TUDCA pour mieux digérer les graisses et réguler le transit. Les expériences divergent fortement : certaines ne voient aucune différence, d'autres rapportent un soulagement lors des repas riches en graisses. Il est sans cesse souligné que la bile de bœuf produit l'effet contraire d'un chélateur des acides biliaires et peut même aggraver une diarrhée.
La même douleur, des années plus tard
Beaucoup rapportent que, des années après l'ablation, la même douleur revient qu'avant l'opération, souvent irradiant vers le dos ou l'épaule, alors que les examens ne montrent rien d'anormal. Comme explications apparaissent dans les communautés une douleur nerveuse ou cicatricielle, un trouble fonctionnel du sphincter du canal biliaire et un calcul des voies biliaires réapparu. Souvent, il est rapporté que l'on se sent seul face à cette douleur.
Les témoignages peuvent tromper : ce qui aide beaucoup de gens peut être un effet placebo, et ce qui aide l’un peut nuire à l’autre. Prends-les comme des pistes à poser à ton médecin ou à ton pharmacien, pas comme un mode d’emploi.
Envie de quelque chose de complètement différent ? Encore un, au hasard
Comment nous évaluons les preuves
- Indice de confiance 5 sur 5 :Établi
- Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain.
- Indice de confiance 4 sur 5 :Bien étayé
- Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants.
- Indice de confiance 3 sur 5 :Prometteur
- Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes.
- Indice de confiance 2 sur 5 :Plausible
- Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles.
- Indice de confiance 1 sur 5 :Expérimental
- Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte.
Sources
- Ribas Blasco et al. 2020 : Alimentation pauvre en graisses après cholécystectomie, étude prospective (Cirugía Española)
- Sauter et al. 2002 : Habitudes de selles et perte d’acides biliaires après cholécystectomie (American Journal of Gastroenterology)
- Fisher et al. 2008 : Diarrhée après cholécystectomie par laparoscopie (ANZ Journal of Surgery)
- Frost et al. 2021 : Microbiote dans les calculs biliaires et après cholécystectomie, étude de population SHIP (Scientific Reports)
- Ruiz-Campos et al. 2019 : Perte d’acides biliaires et colestyramine dans la diarrhée après cholécystectomie, méta-analyse (Alimentary Pharmacology & Therapeutics)
- NICE DG44, 2021 : Test SeHCAT dans la diarrhée par acides biliaires, analyse des preuves
- Borup et al. 2023 : Colésévélam dans la diarrhée aux acides biliaires, étude randomisée contre placebo (Lancet Gastroenterology & Hepatology)
- Cotton et al. 2014 : Étude EPISOD, sphinctérotomie contre intervention fictive dans les douleurs après cholécystectomie (JAMA)
- Isherwood et al. 2019 : Causes et traitement du syndrome post-cholécystectomie, revue systématique (The Surgeon)
- Zhang et al. 2017 : Cholécystectomie et risque de cancer colorectal, méta-analyse de 10 cohortes, avec avertissement de la revue depuis 2024 (PLOS ONE)
- Yu et al. 2023 : Pas de lien clair entre cholécystectomie et cancer colorectal, méta-analyse (International Journal of Colorectal Disease)
- Lamberts et al. 2013 : Symptômes persistants et nouveaux après cholécystectomie, revue systématique (Surgical Endoscopy)
- Cotton et al. 2016 : Rome IV, troubles fonctionnels de la vésicule biliaire et du sphincter (Gastroenterology)
Ta progression
Connecte-toi pour marquer des chapitres comme lus, les noter ou les signaler pour vérification. Le compte est facultatif et gratuit.
Quelque chose ne va pas ici ?
Si tu penses qu’une information est fausse, obsolète ou trompeuse, signale-la pour vérification. Chaque signalement est lu et reçoit une réponse.
Connecte-toi pour marquer des chapitres comme lus, les noter ou les signaler pour vérification. Le compte est facultatif et gratuit.