Saving The Gut Together

Fonction digestive

Lactose, fructose, gluten : bien comprendre les intolérances

Ce que sont les vraies intolérances, quels tests valent quelque chose et quand l’éviction fait du tort.

Quelle est la solidité de la recherche ? Indice de confiance 3 sur 5 :Prometteur

La maladie cœliaque et la maldigestion du lactose sont bien comprises et se diagnostiquent de façon fiable. Pour le fructose et la sensibilité au gluten sans maladie cœliaque, beaucoup reste flou et les tests apportent peu.

Cause ou conséquence ? Cause profonde 3 sur 5 :Cause et conséquence

Les intolérances reposent le plus souvent sur des enzymes manquantes. Deux causes sont souvent oubliées : une colonisation de l’intestin grêle et une muqueuse plus perméable peuvent aggraver les troubles. Elles expliquent des ballonnements, une diarrhée et des douleurs abdominales.

État sain

Le mot « intolérance » désigne des choses très différentes, et c’est justement ce qui prête à confusion. Il y a trois niveaux. Une allergie est une réaction de défense du système immunitaire, le plus souvent par des anticorps de type IgE Anticorps de l’allergie classique. Il est fixé sur les mastocytes et déclenche leur alarme au contact de l’allergène. Plus dans le chapitre « Allergies et intolérances : comment l’intestin apprend à tolérer la nourriture », qui peut survenir dès de petites quantités. La Maladie cœliaque Une maladie auto-immune dans laquelle le gluten abîme la muqueuse de l’intestin grêle. On la diagnostique par une prise de sang et le plus souvent une biopsie, tant qu’on mange encore du gluten. est une Maladie auto-immune Une maladie dans laquelle le système immunitaire attaque les tissus du corps, par exemple la thyroïde dans la thyroïdite de Hashimoto ou les cellules pigmentaires dans le vitiligo. Plus dans le chapitre « Maladies auto-immunes et intestin : Hashimoto, vitiligo, diabète de type 1 et autres » dans laquelle le gluten abîme la muqueuse de l’intestin grêle. Une intolérance au sens strict relève uniquement de la digestion : il manque au corps une enzyme ou un transporteur, et le sucre reste dans l’intestin. Le traitement diffère complètement selon le niveau, il vaut donc la peine de les distinguer.

Le sucre du lait (lactose) est un sucre double. L’enzyme lactase se trouve à la surface des cellules de l’intestin grêle, dans la bordure en brosse, et le scinde en glucose et en galactose, qui passent dans le sang. Chez la plupart des mammifères et chez une grande partie des humains dans le monde, la lactase diminue après le sevrage. Seules les personnes porteuses d’une variante génétique particulière la conservent à l’âge adulte (« persistance de la lactase »), fréquente surtout en Europe du Nord et chez certains peuples d’éleveurs. À l’échelle mondiale, la baisse de la lactase est donc la norme et la persistance l’exception.

Le sucre des fruits (fructose) est absorbé par le transporteur GLUT5 ; une seconde voie (GLUT2) intervient quand du glucose est présent en même temps. C’est pourquoi le fructose des fruits, où les deux sucres sont à peu près équilibrés, est mieux toléré que le fructose en excès, par exemple dans les jus, le miel ou les boissons sucrées. Les Polyols Des édulcorants comme le sorbitol, le xylitol ou le maltitol, présents aussi dans les fruits. Ils sont à peine absorbés et peuvent provoquer ballonnements et diarrhée. comme le sorbitol sont eux aussi absorbés avec hésitation et peuvent « s’additionner » au fructose. La capacité d’absorption varie d’une personne à l’autre et d’un jour à l’autre.

Le gluten est un mélange de protéines du blé, du seigle et de l’orge. L’intestin ne peut pas le décomposer complètement en éléments simples ; il reste des fragments qui, chez les personnes porteuses des types tissulaires HLA-DQ2 ou DQ8, peuvent activer le système immunitaire. Cela concerne environ un pour cent des gens (maladie cœliaque). Chez les autres, le gluten est digéré sans réaction immunitaire. S’y ajoute l’allergie au blé, une allergie à part et rare aux protéines du blé.

Un point important pour comprendre : la lactase se trouve à la pointe des villosités de l’intestin grêle, les endroits les plus faciles à blesser. Quand la muqueuse est abîmée, la lactase est généralement la première à disparaître. Plus de détails dans « Pourquoi ça bascule ».

Intestin grêleLactaseabsorbéCôlon
L'enzyme lactase scinde le sucre du lait dans l'intestin grêle, les morceaux sont absorbés.

État perturbé : causes et conséquences

Ce qui n’est pas absorbé dans l’intestin grêle passe dans le gros intestin. Là, les bactéries décomposent le sucre en gaz (hydrogène, dioxyde de carbone, chez certaines personnes méthane) et en Acides gras à chaîne courte Des acides comme l’acétate, le propionate et le butyrate, que les bactéries produisent à partir des fibres. Ils nourrissent la paroi intestinale et agissent dans tout le corps. Plus dans le chapitre « Le butyrate et les autres acides gras à chaîne courte ». De plus, le sucre non digéré attire de l’eau dans l’intestin (effet osmotique). Cela explique le mélange typique de ballonnements, de gargouillis, de selles molles et de diarrhée, et pourquoi les symptômes commencent le plus souvent quelques heures après le repas, quand la charge arrive dans le côlon. Que le sucre nourrisse des bactéries n’est pas mauvais en soi ; cela devient désagréable quand la quantité dépasse ce qui peut être traité ou que l’intestin réagit de façon particulièrement sensible.

C’est la quantité qui décide. La plupart des adultes qui ont un déficit en lactase tolèrent environ 12 grammes de lactose, soit à peu près un verre de lait, sans symptômes marqués ; une éviction totale est rarement nécessaire. La tolérance dépend aussi de la prise de lactose avec un repas (vidange gastrique plus lente) et de l’« habituation » des bactéries du côlon au lactose. Les fromages à pâte dure, le beurre et de nombreux fromages affinés n’en contiennent que des traces ; le yaourt et le kéfir sont en général mieux supportés, car leurs bactéries ont déjà dégradé une partie du lactose. Symptômes et mesure ne vont pas toujours ensemble : être « positif » au Test respiratoire Après avoir bu une solution sucrée, on mesure plusieurs fois l’hydrogène et le méthane dans l’air expiré. Cela révèle des intolérances aux sucres et des signes de pullulation bactérienne. Plus dans le chapitre « Tests intestinaux : ce qu’ils montrent et ce qu’ils ne montrent pas » n’implique pas d’avoir des symptômes, et inversement.

Derrière un déficit en lactase, il n’y a souvent pas un problème de naissance mais une atteinte de la muqueuse. Après une gastro-entérite, en cas de maladie cœliaque non traitée, d’inflammation ou de Pullulation bactérienne de l’intestin grêle (SIBO) Trop de bactéries dans l’intestin grêle, où peu vivent normalement. Ballonnements et diarrhée sont typiques ; on la diagnostique en général par un test respiratoire. Plus dans le chapitre « Quand l’intestin grêle est trop colonisé » de l’intestin grêle (SIBO, voir son propre chapitre), la lactase manque temporairement. L’intolérance au lactose est alors un indice de la cause. Quand la muqueuse guérit, la lactase revient souvent. Si tu ne supportes soudain plus le lait, ne te contente donc pas de l’arrêter : cherche la cause.

Pour le fructose, le tableau est moins net. La « malabsorption du fructose » peut être mesurée par un test respiratoire, mais ce test est peu reproductible et la dose employée est bien supérieure à ce qu’on mange d’habitude. Un essai alimentaire ciblé est plus utile. L’intolérance héréditaire au fructose (enzyme absente dans le foie) est tout autre chose ; elle est rare et débute chez le nourrisson. Rare aussi, un déficit congénital en saccharase-isomaltase touche le sucre de table et les produits à base d’amidon et ne se révèle parfois qu’à l’âge adulte sous l’étiquette de « côlon irritable ».

Beaucoup de personnes qui se sentent sensibles au gluten réagissent en réalité à autre chose : dans une petite étude en aveugle, les fructanes, des chaînes de sucres du blé, ont provoqué plus de symptômes que le gluten lui-même. L’attente compte aussi : qui croit recevoir du gluten a des symptômes même avec un Placebo Un faux traitement sans principe actif. La comparaison avec lui montre ce qu’un remède apporte au-delà de l’attente et du hasard. (« nocebo »). Cela ne veut pas dire que les symptômes sont imaginaires ; ils sont réels, mais leur cause n’est souvent pas le gluten. Il faut toutefois écarter une maladie cœliaque avant de supprimer le gluten, car les tests ne fonctionnent qu’avec une consommation normale de gluten.

Méfie-toi des tests sanguins d’IgG pour les aliments : ils montrent seulement à quoi ton corps a été exposé, pas ce que tu ne tolères pas. Les sociétés d’allergologie les déconseillent expressément. Qui supprime de nombreux aliments après un résultat positif risque des carences et une peur de manger, sans que la cause des symptômes change.

Intestin grêlepeu de lactaseCôlonles bactéries fermentent : gaz et diarrhéede petites quantités passent souvent
Sans lactase, le sucre du lait atteint le côlon. Les bactéries en font du gaz. Beaucoup tolèrent quand même de petites quantités.

D’où cela vient et où cela mène

Les mêmes symptômes peuvent avoir des racines différentes. Cette carte montre ce qui peut être en cause dans ce problème et ce qui peut en découler.

Causes possibles. Peu d’enzymes, SIBO, Barrière perméable, Parasites, Nerf vague, Antiacides (IPP), Acides biliaires, Médicaments, Gastroparésie, Valve iléo-cæcale, Onde de nettoyage faible, Peu de butyrate, Stress & sommeil, Moisissures, Mucus trop fin, Mastocytes, Long Covid, Brûlures d’estomac, Sans vésicule, Crohn & rectocolite, POTS & tissu conjonctif, Auto-immunité, Peu de diversité, Peu d’anaérobies. Conséquences possibles. Peur de manger, Ballonnements, Diarrhée, Maux de ventre, Carences nutritionnelles, Brouillard & fatigue

Covid long et intestin : quand le ventre ne se calme pas après le coronavirusLong CovidBrûlures d’estomac et refluxBrûluresd’estomacVivre sans vésicule biliaire : diarrhée, graisses et troubles après l’opérationSans vésiculeMaladie de Crohn et rectocolite hémorragique : comprendre les maladies inflammatoires chroniques de l’intestinCrohn &rectocolitePOTS et hypermobilité : quand la circulation et le tissu conjonctif entraînent le ventrePOTS & tissuconjonctifMaladies auto-immunes et intestin : Hashimoto, vitiligo, diabète de type 1 et autresAuto-immunitéDévelopper la diversité microbiennePeu de diversitéBactéries intestinales anaérobies : pourquoi les bonnes ne tiennent pas dans une gélulePeu d’anaérobiesLe nerf vague : la ligne de données entre le ventre et la têteNerf vagueLes antiacides (IPP) : ce qu’ils changent dans l’intestin et comment bien les arrêterAntiacides (IPP)Acides biliaires : quand la bile donne la diarrhéeAcides biliairesLes médicaments qui modifient l’intestinMédicamentsGastroparésie : quand l’estomac se vide trop lentementGastroparésieLe passage de l’intestin grêle au côlon : iléon, valve et cæcumValve iléo-cæcalePourquoi le SIBO revient : onde de nettoyage, causes et prokinétiquesOnde de nettoyagefaibleLe butyrate et les autres acides gras à chaîne courtePeu de butyrateStress, sommeil et intestinStress & sommeilMoisissures : mycotoxines dans l'alimentation et humidité dans le logementMoisissuresLa couche de mucus et les additifsMucus trop finMastocytes : des cellules d’alarme dans l’intestin, l’histamine et le controversé SAMAMastocytesLes enzymes digestives de la bouche au côlon : qui découpe quoiPeu d’enzymesQuand l’intestin grêle est trop coloniséSIBOLa barrière intestinaleBarrièreperméableLes parasites intestinaux : vers, protozoaires et BlastocystisParasitesLactose, fructose, gluten : bien comprendre les intolérancesIntolérancesPeur de manger : quand la liste des aliments sûrs ne cesse de rétrécirPeur de mangerBallonnements et sensation de lourdeur : l’air qui ne passe pasBallonnementsDiarrhée : comprendre, situer et bien réagirDiarrhéeDouleurs et crampes abdominales : d’où vient la douleurMaux de ventreCarences en nutriments en cas de problèmes intestinaux : quand l’alimentation n’arrive plusCarencesnutritionnellesBrouillard mental et épuisement : quand le ventre fatigue la têteBrouillard &fatigue
  • Causes possibles
  • Ce problème
  • Conséquences possibles

L’aperçu s’adapte à la largeur de l’écran. La grande carte te montre tout d’un coup.

Survole une case avec la souris : ses liens sont mis en évidence et le reste s’efface.

Touche une case pour mettre ses liens en évidence. Touche-la encore pour ouvrir le chapitre.

Des liens, pas des certitudes : un lien veut dire « peut », pas « doit ». Pour savoir ce qui s’applique à toi, parles-en avec ton médecin.

Ce qui aide souvent

Mode de vie

Alimentation, activité physique, sommeil, liens sociaux et gestion du stress.

  • Répartir le lactose sur la journée De petites quantités pendant les repas sont mieux tolérées qu’un grand verre à jeun. Les fromages à pâte dure et le yaourt contiennent peu de lactose ; dans le fromage, il a presque disparu. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [1]
  • Fructose : un essai alimentaire plutôt qu’un test Un essai ciblé avec moins de fructose en dit plus qu’un test respiratoire. Les fruits à teneur en sucre équilibrée, comme les baies ou les agrumes, sont souvent mieux tolérés que les jus, les fruits secs, le miel ou les boissons sucrées. Important : après quelques semaines, revérifie ce qui passe à nouveau. Plausible Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [2]
  • Ne pas passer au sans gluten avant un test de maladie cœliaque Les tests de maladie cœliaque ne fonctionnent que tant que tu manges du gluten. L’arrêter avant fausse le résultat. Établi Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [3]
  • Essayer les produits laitiers fermentés Le yaourt et le kéfir sont souvent mieux tolérés en cas de déficit en lactase, car leurs bactéries scindent déjà le lactose. Dans une petite étude sur 15 adultes, le kéfir a entraîné moins de symptômes. Un essai vaut la peine avant de supprimer complètement les produits laitiers, qui apportent du calcium et des protéines. Plausible Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [4]
  • Ne pas cumuler sucre et polyols Les personnes qui tolèrent mal le fructose remarquent souvent que les chewing-gums, bonbons et produits « light » sans sucre à base de sorbitol ou de xylitol aggravent les symptômes. Les deux empruntent en partie la même voie d’absorption dans l’intestin grêle. Pendant les essais, ne change qu’une chose à la fois. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [5]

Compléments naturels

Les compléments ne remplacent pas un bilan médical. Parle du dosage et des interactions avec ton médecin ou ton pharmacien.

  • Comprimés de lactase Ils peuvent aider quand une grande quantité de lactose est au menu. Les preuves sont mitigées ; pour la plupart, il suffit de gérer la quantité. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte.

Traitements médicaux

Information, pas une recommandation de traitement. Décide avec un médecin. L’autorisation et la disponibilité varient selon les pays.

  • Test sanguin de la maladie cœliaque Recherche d’anticorps contre la transglutaminase tissulaire (avec les IgA totales), avec biopsie de l’intestin grêle si nécessaire. La recommandation préconise ce test en cas de symptômes de côlon irritable. Établi Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [3]
  • Test respiratoire au lactose Montre de façon fiable si le lactose est mal absorbé. Il ne montre pas si cela provoque des troubles. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [2]
  • Pas de tests IgG alimentaires Des résultats positifs sont normaux aussi chez les personnes en bonne santé. Ils mènent souvent à des régimes inutiles. Bien étayé Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [6][7]
  • Provocation au gluten avant le test, uniquement avec un suivi médical Si tu manges déjà sans gluten mais veux savoir si tu as une maladie cœliaque, tu dois remanger du gluten régulièrement pendant plusieurs semaines avant l’examen. À convenir avec ton médecin, surtout si les symptômes sont forts. Un test génétique HLA-DQ2/DQ8 peut écarter la maladie cœliaque s’il est négatif, sans avoir à manger du gluten. Bien étayé Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [8]
  • Chercher la cause d’une intolérance nouvelle Une nouvelle intolérance au lait ou au sucre après une infection, avec perte de poids, sang dans les selles ou symptômes nocturnes doit être examinée par un médecin. Parmi les possibilités : maladie cœliaque, maladie inflammatoire de l’intestin et pullulation bactérienne de l’intestin grêle. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [9]

Envie de quelque chose de complètement différent ? Encore un, au hasard

Comment nous évaluons les preuves
Indice de confiance 5 sur 5 :Établi
Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain.
Indice de confiance 4 sur 5 :Bien étayé
Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants.
Indice de confiance 3 sur 5 :Prometteur
Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes.
Indice de confiance 2 sur 5 :Plausible
Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles.
Indice de confiance 1 sur 5 :Expérimental
Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte.

Sources

  1. Shaukat et al. 2010 : revue systématique, la plupart des adultes tolèrent 12 à 15 g de lactose (Annals of Internal Medicine)
  2. Revue 2021 : Quelle est l’utilité des tests respiratoires à l’hydrogène ? (Nutrients)
  3. Lacy et al. 2021 : Recommandation de l’ACG sur le syndrome de l’intestin irritable (American Journal of Gastroenterology)
  4. Hertzler et Clancy 2003 : le kéfir améliore la digestion et la tolérance du lactose chez 15 adultes
  5. Gibson et al. 2007 : la malabsorption du fructose dans une vue d’ensemble, revue (Alimentary Pharmacology & Therapeutics)
  6. EAACI 2008 : Les tests IgG4 contre les aliments ne conviennent pas au diagnostic (Allergy)
  7. CSACI 2012 : Prise de position sur les tests IgG contre les aliments (Allergy, Asthma & Clinical Immunology)
  8. Rubio-Tapia et al. 2023 : recommandations de l’ACG sur la maladie cœliaque (American Journal of Gastroenterology)
  9. Pimentel et al. 2020 : Recommandation de l’ACG sur la pullulation bactérienne de l’intestin grêle (American Journal of Gastroenterology)
  10. Skodje et al. 2018 : Les fructanes plutôt que le gluten provoquent les symptômes d’une sensibilité au gluten autodéclarée (Gastroenterology)

Ta progression

Connecte-toi pour marquer des chapitres comme lus, les noter ou les signaler pour vérification. Le compte est facultatif et gratuit.

Évaluations des lecteurs

Pas encore de moyennes. Elles s’affichent dès que 3 lecteurs ont répondu à une question.

Utile pour moi 0 = pas du tout · 5 = très
Comment les autres l’évaluent: pas encore assez d’évaluations
M’a appris des choses nouvelles 0 = rien de nouveau · 5 = beaucoup de nouveau
Comment les autres l’évaluent: pas encore assez d’évaluations
Facile à comprendre 0 = très difficile · 5 = très facile
Comment les autres l’évaluent: pas encore assez d’évaluations
Correspond à ce que je sais 0 = le contredit totalement · 5 = y correspond totalement
Comment les autres l’évaluent: pas encore assez d’évaluations
Exact et à jour 0 = faux ou dépassé · 5 = exact et à jour
Comment les autres l’évaluent: pas encore assez d’évaluations

Connecte-toi pour évaluer ce chapitre. Le compte est facultatif et gratuit.

Quelque chose ne va pas ici ?

Si tu penses qu’une information est fausse, obsolète ou trompeuse, signale-la pour vérification. Chaque signalement est lu et reçoit une réponse.

Connecte-toi pour marquer des chapitres comme lus, les noter ou les signaler pour vérification. Le compte est facultatif et gratuit.