Sistema inmunitario e inflamación

Alergias e intolerancias: cómo aprende el intestino a tolerar la comida

El intestino tiene que tolerar cada día proteínas extrañas. Cómo surge esta tolerancia, qué papel tienen las bacterias, el ácido gástrico y la piel, y por qué muchas personas se sienten alérgicas sin serlo.

¿Qué tan sólida es la investigación? Nivel de confianza 3 de 5:Prometedor

Los principios básicos de la tolerancia oral y la estrategia de introducción temprana están bien demostrados. Que una flora intestinal alterada favorezca las alergias se ha mostrado de forma convincente en animales; en personas, a través de asociaciones. Hasta ahora faltan pruebas de que una alergia ya existente se pueda curar a través de la flora intestinal.

¿Causa o consecuencia? Causa de raíz 2 de 5:Más bien consecuencia

Las alergias surgen cuando la tolerancia no se aprende o se pierde. Lo mejor demostrado es una piel inflamada en la lactancia y evitar los alérgenos; una flora intestinal más pobre, poco ácido gástrico y poca IgA se consideran factores que contribuyen, demostrados sobre todo en estudios con animales y observacionales. Los mastocitos activados son más la herramienta de la alergia que su causa.

Estado saludable

Alergia e intolerancia son dos cosas distintas. En una alergia alimentaria verdadera, el sistema inmunitario reacciona a una proteína, casi siempre a través de IgE Anticuerpo de la alergia clásica. Se sitúa sobre los mastocitos y, al contacto con el alérgeno, dispara su alarma. sobre los Mastocitos Células inmunitarias bajo la piel y las mucosas, llenas de histamina y otros mensajeros. Dan la alarma en las alergias, las infecciones y el estrés. Más en el capítulo «Mastocitos: células de alarma en el intestino, histamina y el polémico SAMA». Incluso cantidades pequeñas pueden provocar urticaria, hinchazón, dificultad para respirar o un shock circulatorio. En una intolerancia suele faltar una enzima o un transportador, por ejemplo con la lactosa, y las molestias dependen de la cantidad.

Que no seamos alérgicos a todo lo que comemos es un logro del intestino. Los especialistas lo llaman Tolerancia oral Capacidad del sistema inmunitario de tolerar como inofensivas las proteínas de los alimentos absorbidas por el intestino, sobre todo gracias a los linfocitos T reguladores. . Células inmunitarias especiales de la mucosa intestinal recogen las proteínas de los alimentos, las llevan a los ganglios linfáticos del intestino y allí se las muestran a los linfocitos T, junto con la señal «inofensivo». De ahí surgen linfocitos T reguladores, que atenúan en todo el cuerpo las reacciones de defensa contra esa proteína. En ratones, esta vía necesitaba ácido retinoico de la vitamina A y el mensajero TGF-beta.

Las bacterias intestinales ayudan en esto. Los ratones sin Microbioma, microbiota intestinal La comunidad de todos los microbios del intestino, sobre todo bacterias, además de virus, hongos y arqueas. La mayoría vive en el colon. Más en el capítulo «Construir diversidad microbiana» o tras antibióticos se sensibilizaban más fácilmente frente a las proteínas de los alimentos. Un grupo de bacterias, los clostridios, protegía: hacía más firme la pared intestinal y reprogramaba ciertas células de defensa. Cuando los investigadores poblaron ratones libres de gérmenes con heces de lactantes sanos, los animales quedaron protegidos frente a una alergia a la leche de vaca; con heces de lactantes con alergia a la leche de vaca, no. Una sola bacteria, Anaerostipes caccae, productora de Butirato Un ácido graso de cadena corta y la principal fuente de energía de las células de la pared del colon. Refuerza la barrera y frena la inflamación. Más en el capítulo «Butirato y otros ácidos grasos de cadena corta», bastó para parte de la protección.

También cuenta la vía por la que el sistema inmunitario encuentra una proteína por primera vez. A través del intestino surge más bien tolerancia; a través de una piel inflamada, más bien alergia. Esto explica por qué los niños con dermatitis atópica desarrollan con más frecuencia alergias alimentarias, y por qué evitar los alérgenos no protege.

ProteínaClostridiosC. inmunelinfocitos Treg«inofensivo»
A través del intestino, el sistema inmunitario aprende a tolerar las proteínas de la comida como inofensivas. Bacterias como los clostridios ayudan.

Estado alterado: causas y consecuencias

La prueba más conocida: en el estudio LEAP, 640 lactantes con alto riesgo de alergia recibieron cacahuete con regularidad o nada en absoluto. Entre los niños sin sensibilización inicial, a los cinco años tenían alergia el 13,7 por ciento de los que evitaban el cacahuete, pero solo el 1,9 por ciento de los que lo comían. Comerlo pronto protegió; evitarlo perjudicó.

Los protectores gástricos podrían alterar la tolerancia. Sin ácido gástrico, las proteínas se descomponen menos y llegan más grandes al intestino. En 152 adultos sin alergia conocida, tras tres meses de protectores gástricos, el 15 por ciento produjo por primera vez anticuerpos IgE contra alimentos en un análisis de sangre; eso no confirmaba una alergia. En una cohorte con casi 800 000 niños, los lactantes que recibieron protectores gástricos tuvieron después aproximadamente el doble de alergias alimentarias; tras antibióticos en el primer semestre, el asma y la rinitis alérgica fueron más frecuentes. Son asociaciones; no dejes por tu cuenta protectores gástricos que necesitas por motivos médicos.

Una infección intestinal también puede provocar una alergia local en el intestino. En ratones se formaron durante una infección anticuerpos IgE contra una proteína comida al mismo tiempo, solo en el intestino. Más tarde, esa proteína provocó dolor abdominal a través de los mastocitos. En personas con colon irritable, la mucosa intestinal se hinchó tras inyectar proteína de trigo, soja o leche. En el análisis de sangre no se ve una reacción local así.

Al mismo tiempo, muchas más personas se creen alérgicas de las que lo son. En un Metaanálisis Un análisis que combina los resultados de varios estudios. Solo es tan bueno como los estudios que incluye. europeo, el 6 por ciento declaró una alergia a la leche de vaca; se confirmó mediante una prueba de provocación en el 0,6 por ciento. En el colon irritable, el 84 por ciento de los encuestados refirió molestias por al menos un alimento, casi siempre por hidratos de carbono que se absorben mal, como los de la leche, las alubias o las manzanas.

Esto importa, porque los diagnósticos erróneos hacen daño. Quien evita muchas cosas sin motivo come de forma más monótona, pierde calidad de vida y alimenta peor a sus bacterias intestinales. Las pruebas de IgG frente a alimentos solo muestran lo que se ha comido y no sirven para diagnosticar alergias ni intolerancias.

trozos grandespiel inflamadaMastocitoIgEAlergia
Poco ácido, una flora alterada o una piel inflamada cambian la respuesta: se forman anticuerpos IgE y los mastocitos dan la alarma.

De dónde viene y adónde lleva

Los mismos síntomas pueden tener raíces distintas. Este mapa muestra qué puede estar implicado en este problema y qué puede derivarse de él.

Posibles causas. Protectores (IBP), Poca IgA, Mastocitos, Primer microbioma, Acidez y reflujo, Estrés y sueño, Poca diversidad, Moho, Hormonas y ciclo, Long Covid, POTS y tejido conectivo, Deporte de resistencia, Antibióticos, Medicamentos. Posibles consecuencias. Piel e intestino

  • Posibles causas
  • Este problema
  • Posibles consecuencias

La vista previa se ajusta al ancho de la pantalla. En el mapa grande lo ves todo a la vez.

Pasa el ratón por una casilla: se resaltan sus conexiones y el resto pasa a segundo plano.

Toca una casilla para resaltar sus conexiones. Tócala otra vez para abrir el capítulo.

Relaciones, no certezas: una conexión significa «puede», no «debe». Lo que se aplica a tu caso se aclara mejor hablando con tu médico.

Lo que suele ayudar

Estilo de vida

Alimentación, ejercicio, sueño, relaciones sociales y manejo del estrés.

  • Ofrecer alérgenos a los bebés pronto y con regularidad El estudio LEAP mostró que el cacahuete temprano y regular reduce mucho las alergias en niños de alto riesgo. En niños con dermatitis atópica grave o alergia al huevo conocida, la introducción debe hacerse con acompañamiento médico. Las recomendaciones sobre la edad varían según el país; pregunta en tu consulta de pediatría. Consolidado Cómo valoramos la evidencia Consolidado Recomendado en guías clínicas o respaldado por varios metaanálisis coincidentes de estudios aleatorizados en personas. Bien respaldado Varios estudios aleatorizados en personas con resultados mayoritariamente coincidentes. Prometedor Estudios aleatorizados o controlados aislados en personas, aún no confirmados de forma independiente, o muchos estudios observacionales coincidentes. Plausible Dos casos: primeros estudios observacionales o piloto con muestras pequeñas, o una base asentada y no discutida, como el movimiento, el sueño o las pausas entre comidas. Pero no probado en personas para las molestias. Experimental Apenas estudiado en personas. Sobre todo estudios de laboratorio y en animales o consideraciones teóricas; si ayuda, está abierto. [1]
  • Tratar bien la dermatitis atópica Una piel inflamada y agrietada es una puerta de entrada para los alérgenos. Según la hipótesis de la piel, un buen cuidado de la piel y el tratamiento de los eccemas en los lactantes son una pieza de la prevención. Las pruebas aún no son concluyentes. Plausible Cómo valoramos la evidencia Consolidado Recomendado en guías clínicas o respaldado por varios metaanálisis coincidentes de estudios aleatorizados en personas. Bien respaldado Varios estudios aleatorizados en personas con resultados mayoritariamente coincidentes. Prometedor Estudios aleatorizados o controlados aislados en personas, aún no confirmados de forma independiente, o muchos estudios observacionales coincidentes. Plausible Dos casos: primeros estudios observacionales o piloto con muestras pequeñas, o una base asentada y no discutida, como el movimiento, el sueño o las pausas entre comidas. Pero no probado en personas para las molestias. Experimental Apenas estudiado en personas. Sobre todo estudios de laboratorio y en animales o consideraciones teóricas; si ayuda, está abierto. [2]

Suplementos naturales

Los suplementos no sustituyen una consulta médica. Comenta la dosis y las interacciones con tu médico o farmacéutico.

  • Probióticos en el embarazo y la lactancia La Organización Mundial de Alergia propone probióticos para embarazadas, madres lactantes y lactantes con alto riesgo de alergia, sobre todo para prevenir eccemas. La recomendación es condicional y los datos son muy inciertos; no se sabe qué cepas son las mejores. Los probióticos no curan una alergia ya existente. Plausible Cómo valoramos la evidencia Consolidado Recomendado en guías clínicas o respaldado por varios metaanálisis coincidentes de estudios aleatorizados en personas. Bien respaldado Varios estudios aleatorizados en personas con resultados mayoritariamente coincidentes. Prometedor Estudios aleatorizados o controlados aislados en personas, aún no confirmados de forma independiente, o muchos estudios observacionales coincidentes. Plausible Dos casos: primeros estudios observacionales o piloto con muestras pequeñas, o una base asentada y no discutida, como el movimiento, el sueño o las pausas entre comidas. Pero no probado en personas para las molestias. Experimental Apenas estudiado en personas. Sobre todo estudios de laboratorio y en animales o consideraciones teóricas; si ayuda, está abierto. [3]

Tratamientos médicos

Información, no una recomendación de tratamiento. Decide junto con un médico. La autorización y la disponibilidad varían según el país.

  • Hacerse bien las pruebas de alergia La guía europea recomienda: primero una historia clínica detallada, luego la prueba cutánea (prick) o la IgE específica en sangre y, si hace falta, pruebas de componentes alergénicos. Si los resultados no son claros, la prueba de provocación bajo supervisión médica es el método de referencia. Una prueba positiva sin molestias que encajen no significa todavía una alergia. Consolidado Cómo valoramos la evidencia Consolidado Recomendado en guías clínicas o respaldado por varios metaanálisis coincidentes de estudios aleatorizados en personas. Bien respaldado Varios estudios aleatorizados en personas con resultados mayoritariamente coincidentes. Prometedor Estudios aleatorizados o controlados aislados en personas, aún no confirmados de forma independiente, o muchos estudios observacionales coincidentes. Plausible Dos casos: primeros estudios observacionales o piloto con muestras pequeñas, o una base asentada y no discutida, como el movimiento, el sueño o las pausas entre comidas. Pero no probado en personas para las molestias. Experimental Apenas estudiado en personas. Sobre todo estudios de laboratorio y en animales o consideraciones teóricas; si ayuda, está abierto. [4]
  • Nada de pruebas de IgG frente a alimentos Las sociedades de alergología las desaconsejan expresamente. La IgG frente a alimentos es una reacción normal a lo que se come, y no un signo de intolerancia. Bien respaldado Cómo valoramos la evidencia Consolidado Recomendado en guías clínicas o respaldado por varios metaanálisis coincidentes de estudios aleatorizados en personas. Bien respaldado Varios estudios aleatorizados en personas con resultados mayoritariamente coincidentes. Prometedor Estudios aleatorizados o controlados aislados en personas, aún no confirmados de forma independiente, o muchos estudios observacionales coincidentes. Plausible Dos casos: primeros estudios observacionales o piloto con muestras pequeñas, o una base asentada y no discutida, como el movimiento, el sueño o las pausas entre comidas. Pero no probado en personas para las molestias. Experimental Apenas estudiado en personas. Sobre todo estudios de laboratorio y en animales o consideraciones teóricas; si ayuda, está abierto. [5][6]
  • Prudencia con los protectores gástricos y los antibióticos en niños En los lactantes, regurgitar y llorar es muy frecuente y casi siempre inofensivo. Los protectores gástricos y los antibióticos tienen su justificación, pero solo deben darse con un motivo claro, también por su posible relación con las alergias. Prometedor Cómo valoramos la evidencia Consolidado Recomendado en guías clínicas o respaldado por varios metaanálisis coincidentes de estudios aleatorizados en personas. Bien respaldado Varios estudios aleatorizados en personas con resultados mayoritariamente coincidentes. Prometedor Estudios aleatorizados o controlados aislados en personas, aún no confirmados de forma independiente, o muchos estudios observacionales coincidentes. Plausible Dos casos: primeros estudios observacionales o piloto con muestras pequeñas, o una base asentada y no discutida, como el movimiento, el sueño o las pausas entre comidas. Pero no probado en personas para las molestias. Experimental Apenas estudiado en personas. Sobre todo estudios de laboratorio y en animales o consideraciones teóricas; si ayuda, está abierto. [7][8]

Desde la comunidad: lo que cuentan los afectados

Experiencias y consejos de personas afectadas que aparecen una y otra vez, pero para los que todavía no hay estudios concluyentes. No son pruebas, y lo decimos con claridad.

  • ¿Alergia o solo intolerancia?

    En los foros intestinales vuelve la pregunta de si las molestias después de comer vienen de una alergia o solo de una intolerancia. Muchos cuentan que solo tarde, a través de un estudio alergológico médico, supieron que los gases, el picor o la erupción en la piel venían de una alergia. Otros relatan que las pruebas de IgG les mostraron «alergias alimentarias» que los médicos no confirmaron; como prueba de alergia, esas pruebas de IgG no están reconocidas.

    Evidencia: contradictoria Dónde se cuenta: r/GutHealth (comunidad de Reddit),r/Microbiome (comunidad de Reddit)

  • Alergia oral y flora intestinal

    Una y otra vez, las personas afectadas describen hormigueo o reacciones en la boca, así como molestias después de fruta y verdura crudas, que relacionan con una alergia al polen (síndrome de alergia oral). Algunos cuentan que esto mejoró con los años a base de más fibra y una flora intestinal «más sana»; otros, que siguió igual. El papel de la flora intestinal se describe abiertamente como algo que aún no se comprende.

    Evidencia: primeros indicios Dónde se cuenta: r/Microbiome (comunidad de Reddit),r/GutHealth (comunidad de Reddit)

  • Intolerancia a la histamina como síntoma intestinal

    En la comunidad de la histamina aparece casi siempre la misma tesis: la intolerancia sería solo un síntoma de un trastorno más profundo, como una sobrecolonización bacteriana, una flora intestinal alterada o una barrera permeable. Muchos cuentan que al principio trataron solo las molestias por histamina y que después notaron que así perdían de vista la causa. Otros refieren mejoría después de ocuparse del intestino.

    Evidencia: primeros indicios Dónde se cuenta: r/HistamineIntolerance (comunidad de Reddit),Mayo Clinic Connect (foro de pacientes)

Los relatos personales pueden engañar: lo que ayuda a muchos puede ser efecto placebo, y lo que ayuda a uno puede perjudicar a otro. Tómalos como ideas para preguntar a tu médico o farmacéutico, no como instrucciones.

¿Te apetece algo completamente distinto? Otro más, al azar

Cómo valoramos la evidencia
Nivel de confianza 5 de 5:Consolidado
Recomendado en guías clínicas o respaldado por varios metaanálisis coincidentes de estudios aleatorizados en personas.
Nivel de confianza 4 de 5:Bien respaldado
Varios estudios aleatorizados en personas con resultados mayoritariamente coincidentes.
Nivel de confianza 3 de 5:Prometedor
Estudios aleatorizados o controlados aislados en personas, aún no confirmados de forma independiente, o muchos estudios observacionales coincidentes.
Nivel de confianza 2 de 5:Plausible
Dos casos: primeros estudios observacionales o piloto con muestras pequeñas, o una base asentada y no discutida, como el movimiento, el sueño o las pausas entre comidas. Pero no probado en personas para las molestias.
Nivel de confianza 1 de 5:Experimental
Apenas estudiado en personas. Sobre todo estudios de laboratorio y en animales o consideraciones teóricas; si ayuda, está abierto.

Fuentes

  1. Du Toit et al. 2015: Cacahuete temprano en lactantes con riesgo de alergia, estudio LEAP (New England Journal of Medicine)
  2. Lack 2008: Factores de riesgo de alergia alimentaria y la hipótesis de la piel (Journal of Allergy and Clinical Immunology)
  3. Fiocchi et al. 2015: Guía de la WAO sobre probióticos en la prevención de alergias (World Allergy Organization Journal)
  4. Santos et al. 2023: Guía de la EAACI sobre el diagnóstico de la alergia alimentaria mediada por IgE (Allergy)
  5. EAACI 2008: Las pruebas de IgG4 frente a alimentos no sirven para el diagnóstico (Allergy)
  6. CSACI 2012: Declaración sobre las pruebas de IgG frente a alimentos (Allergy, Asthma & Clinical Immunology)
  7. Untersmayr et al. 2005: Los protectores gástricos favorecen la IgE contra alimentos en adultos, 152 personas (FASEB Journal)
  8. Mitre et al. 2018: Protectores gástricos y antibióticos en la lactancia y alergias posteriores (JAMA Pediatrics)
  9. Pabst y Mowat 2012: Tolerancia oral a las proteínas de los alimentos, revisión (Mucosal Immunology)
  10. Coombes et al. 2007: Células inmunitarias del intestino forman linfocitos T reguladores con ácido retinoico y TGF-beta (Journal of Experimental Medicine)
  11. Stefka et al. 2014: Las bacterias intestinales protegen de la sensibilización a alérgenos alimentarios, ratón (PNAS)
  12. Feehley et al. 2019: Las bacterias intestinales de lactantes sanos protegen de la alergia alimentaria, ratón (Nature Medicine)
  13. Aguilera-Lizarraga et al. 2021: Una respuesta inmunitaria local a proteínas de la comida causa dolor abdominal (Nature)
  14. Nwaru et al. 2014: Frecuencia de las alergias alimentarias en Europa, metaanálisis (Allergy)
  15. Böhn et al. 2013: Molestias autodeclaradas por alimentos en el colon irritable, 197 personas (American Journal of Gastroenterology)

Tu progreso

Inicia sesión para marcar capítulos como leídos, valorarlos o enviarlos a revisión. La cuenta es opcional y gratuita.

Valoraciones de los lectores

Todavía no hay medias. Aparecen cuando 3 lectores han respondido una pregunta.

Útil para mí 0 = nada · 5 = mucho
Cómo lo valoran otros: aún pocas valoraciones
Tenía información nueva para mí 0 = nada nuevo · 5 = mucho nuevo
Cómo lo valoran otros: aún pocas valoraciones
Fácil de entender 0 = muy difícil · 5 = muy fácil
Cómo lo valoran otros: aún pocas valoraciones
Coincide con lo que yo sé 0 = lo contradice del todo · 5 = coincide del todo
Cómo lo valoran otros: aún pocas valoraciones
Correcto y actualizado 0 = incorrecto u obsoleto · 5 = correcto y actualizado
Cómo lo valoran otros: aún pocas valoraciones

Inicia sesión para valorar este capítulo. La cuenta es opcional y gratuita.

¿Hay algo que no está bien?

Si crees que algo es incorrecto, está desactualizado o puede malinterpretarse, envíalo a revisión. Cada aviso se lee y se responde.

Inicia sesión para marcar capítulos como leídos, valorarlos o enviarlos a revisión. La cuenta es opcional y gratuita.