Saving The Gut Together

Système immunitaire et inflammation

Allergies et intolérances : comment l’intestin apprend à tolérer la nourriture

Chaque jour, l’intestin doit tolérer des protéines étrangères. Comment naît cette tolérance, quel rôle jouent les bactéries, l’acide gastrique et la peau, et pourquoi beaucoup de gens se sentent allergiques sans l’être.

Quelle est la solidité de la recherche ? Indice de confiance 3 sur 5 :Prometteur

Les principes de base de la tolérance orale et la stratégie d’introduction précoce sont bien établis. Qu’une flore intestinale perturbée favorise les allergies est démontré de façon convaincante chez l’animal, chez l’humain par des associations. Les preuves qu’on puisse guérir une allergie existante par la flore intestinale manquent à ce jour.

Cause ou conséquence ? Cause profonde 2 sur 5 :Plutôt une conséquence

Les allergies naissent quand la tolérance n’est pas apprise ou se perd. Les mieux établis sont une peau enflammée chez le nourrisson et l’éviction des allergènes ; une flore intestinale plus pauvre, trop peu d’acide gastrique et trop peu d’IgA passent pour des facteurs associés, montrés surtout chez l’animal et dans des études d’observation. Les mastocytes activés sont plutôt l’outil de l’allergie que sa cause.

État sain

Allergie et intolérance sont deux choses différentes. Dans une véritable allergie alimentaire, le système immunitaire réagit à une protéine, le plus souvent via des IgE Anticorps de l’allergie classique. Il est fixé sur les mastocytes et déclenche leur alarme au contact de l’allergène. fixés sur les Mastocytes Cellules immunitaires situées sous la peau et les muqueuses, remplies d’histamine et d’autres messagers. Elles donnent l’alarme lors d’allergies, d’infections et de stress. Plus dans le chapitre « Mastocytes : des cellules d’alarme dans l’intestin, l’histamine et le controversé SAMA ». De petites quantités peuvent déjà déclencher urticaire, gonflements, difficultés respiratoires ou un choc circulatoire. Dans une intolérance, il manque le plus souvent une enzyme ou un transporteur, par exemple pour le lactose, et les troubles dépendent de la quantité.

Si nous ne sommes pas allergiques à tout ce que nous mangeons, c’est grâce au travail de l’intestin. Les spécialistes appellent cela la Tolérance orale Capacité du système immunitaire à tolérer comme inoffensives les protéines alimentaires absorbées par l’intestin, assurée surtout par les lymphocytes T régulateurs. . Des cellules immunitaires spécialisées de la muqueuse intestinale captent les protéines alimentaires, les transportent dans les ganglions lymphatiques de l’intestin et les y présentent aux lymphocytes T, avec le signal « inoffensif ». Il en naît des lymphocytes T régulateurs, qui atténuent dans tout le corps les réactions de défense contre cette protéine. Chez la souris, cette voie nécessitait l’acide rétinoïque issu de la vitamine A et le messager TGF-bêta.

Les bactéries intestinales y contribuent. Les souris sans Microbiome, microbiote intestinal La communauté de tous les microbes de l’intestin, surtout des bactéries, mais aussi des virus, des champignons et des archées. La plupart vivent dans le côlon. Plus dans le chapitre « Développer la diversité microbienne » ou après des antibiotiques étaient plus facilement sensibilisées aux protéines alimentaires. Un groupe de bactéries, les clostridies, protégeait : elles rendaient la paroi intestinale plus étanche et réorientaient certaines cellules de défense. Quand des chercheurs ont colonisé des souris axéniques avec les selles de nourrissons en bonne santé, les animaux étaient protégés contre une allergie au lait de vache ; avec les selles de nourrissons allergiques au lait de vache, non. Une seule bactérie, Anaerostipes caccae, productrice de Butyrate Un acide gras à chaîne courte et la principale source d’énergie des cellules de la paroi du côlon. Il renforce la barrière et freine l’inflammation. Plus dans le chapitre « Le butyrate et les autres acides gras à chaîne courte », suffisait pour une partie de la protection.

La voie par laquelle le système immunitaire rencontre une protéine pour la première fois compte aussi. Par l’intestin naît plutôt une tolérance, par une peau enflammée plutôt une allergie. Cela explique pourquoi les enfants atteints de dermatite atopique développent plus souvent des allergies alimentaires, et pourquoi éviter les allergènes ne protège pas.

Protéine alim.ClostridiesCell. immuneT régulateursinoffensif
Par l’intestin, le système immunitaire apprend à tolérer les protéines alimentaires comme inoffensives. Des bactéries comme les clostridies y contribuent.

État perturbé : causes et conséquences

La preuve la plus connue : dans l’étude LEAP, 640 nourrissons à haut risque d’allergie ont reçu de l’arachide soit régulièrement, soit pas du tout. Chez les enfants sans sensibilisation initiale, à cinq ans, 13,7 % de ceux qui évitaient l’arachide avaient une allergie, mais seulement 1,9 % de ceux qui en mangeaient. Manger tôt protégeait, éviter nuisait.

Les antiacides pourraient perturber la tolérance. Sans acide gastrique, les protéines sont moins découpées et arrivent plus grosses dans l’intestin. Chez 152 adultes sans allergie connue, après trois mois d’antiacides, 15 % ont produit pour la première fois des anticorps IgE contre des aliments dans une prise de sang ; cela ne confirmait pas une allergie. Dans une cohorte de près de 800 000 enfants, les nourrissons qui avaient reçu des antiacides avaient plus tard environ deux fois plus souvent une allergie alimentaire ; après des antibiotiques au cours du premier semestre, l’asthme et le rhume des foins étaient plus fréquents. Ce sont des associations ; ne pas arrêter de soi-même des antiacides médicalement nécessaires.

Une infection intestinale peut aussi déclencher une allergie locale dans l’intestin. Chez la souris, des anticorps IgE contre une protéine mangée en même temps se sont formés pendant une infection, uniquement dans l’intestin. Plus tard, cette protéine déclenchait des douleurs abdominales via les mastocytes. Chez des personnes atteintes du Syndrome de l’intestin irritable Des douleurs abdominales récurrentes liées aux selles, sans que les examens trouvent une autre cause. On le comprend aujourd’hui comme un trouble de l’interaction intestin-cerveau. Plus dans le chapitre « L’axe intestin-cerveau », la muqueuse intestinale gonflait après l’injection de protéines de blé, de soja ou de lait. Une telle réaction locale n’est pas visible dans une prise de sang.

En même temps, bien plus de personnes se croient allergiques qu’elles ne le sont. Dans une Méta-analyse Une analyse qui combine les résultats de plusieurs études. Elle ne vaut que ce que valent les études qu’elle inclut. européenne, 6 % déclaraient une allergie au lait de vache, qui n’a été confirmée par un test de provocation que chez 0,6 %. Dans le syndrome de l’intestin irritable, 84 % des personnes interrogées rapportaient des troubles dus à au moins un aliment, le plus souvent à cause de glucides mal absorbés comme dans le lait, les haricots ou les pommes.

C’est important, car les faux diagnostics nuisent. Si tu évites beaucoup d’aliments sans raison, tu manges de façon plus monotone, tu perds en qualité de vie et tu nourris moins bien tes bactéries intestinales. Les tests IgG aux aliments montrent seulement ce que tu as mangé et ne conviennent pas au diagnostic des allergies ou des intolérances.

gros fragmentspeau enflamméeMastocyteIgEAllergie
Peu d’acide, une flore perturbée ou une peau enflammée déplacent la réponse : des anticorps IgE se forment, les mastocytes donnent l’alarme.

D’où cela vient et où cela mène

Les mêmes symptômes peuvent avoir des racines différentes. Cette carte montre ce qui peut être en cause dans ce problème et ce qui peut en découler.

Causes possibles. Antiacides (IPP), Peu d’IgA, Mastocytes, Premier microbiome, Brûlures d’estomac, Stress & sommeil, Peu de diversité, Moisissures, Hormones & cycle, Long Covid, POTS & tissu conjonctif, Sport d’endurance, Antibiotiques, Médicaments. Conséquences possibles. Peau & intestin

  • Causes possibles
  • Ce problème
  • Conséquences possibles

L’aperçu s’adapte à la largeur de l’écran. La grande carte te montre tout d’un coup.

Survole une case avec la souris : ses liens sont mis en évidence et le reste s’efface.

Touche une case pour mettre ses liens en évidence. Touche-la encore pour ouvrir le chapitre.

Des liens, pas des certitudes : un lien veut dire « peut », pas « doit ». Pour savoir ce qui s’applique à toi, parles-en avec ton médecin.

Ce qui aide souvent

Mode de vie

Alimentation, activité physique, sommeil, liens sociaux et gestion du stress.

  • Proposer tôt et régulièrement les allergènes aux bébés L’étude LEAP a montré que l’arachide donnée tôt et régulièrement réduit fortement les allergies chez les enfants à haut risque. Chez les enfants atteints d’une dermatite atopique sévère ou d’une allergie connue à l’œuf, l’introduction devrait se faire sous suivi médical. Les recommandations sur l’âge varient selon les pays ; renseigne-toi auprès de ton pédiatre. Établi Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [1]
  • Bien traiter la dermatite atopique Une peau enflammée et crevassée est une porte d’entrée pour les allergènes. D’après l’hypothèse cutanée, de bons soins de la peau et le traitement de l’eczéma chez les nourrissons sont un élément de la prévention. Les preuves ne sont pas encore univoques. Plausible Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [2]

Compléments naturels

Les compléments ne remplacent pas un bilan médical. Parle du dosage et des interactions avec ton médecin ou ton pharmacien.

  • Les probiotiques pendant la grossesse et l’allaitement L’Organisation mondiale de l’allergie propose des probiotiques aux femmes enceintes, aux femmes qui allaitent et aux nourrissons à haut risque d’allergie, surtout pour prévenir l’eczéma. La recommandation est conditionnelle et les données très incertaines ; quelles souches sont les meilleures reste ouvert. Les probiotiques ne guérissent pas une allergie existante. Plausible Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [3]

Traitements médicaux

Information, pas une recommandation de traitement. Décide avec un médecin. L’autorisation et la disponibilité varient selon les pays.

  • Faire tester correctement une allergie La recommandation européenne conseille : d’abord un historique précis, puis un prick-test cutané ou un dosage des IgE spécifiques dans le sang, si besoin des tests sur les composants allergéniques. En cas de résultats peu clairs, un test de provocation sous surveillance médicale est la référence. Un test positif sans troubles correspondants ne signifie pas encore une allergie. Établi Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [4]
  • Pas de tests IgG aux aliments Les sociétés savantes d’allergologie le déconseillent expressément. Les IgG contre les aliments sont une réaction normale à ce que l’on mange, et pas un signe d’intolérance. Bien étayé Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [5][6]
  • Antiacides et antibiotiques avec retenue chez les enfants Chez les nourrissons, les régurgitations et les pleurs sont très fréquents et le plus souvent sans gravité. Les antiacides et les antibiotiques ont leur place, mais ne devraient être donnés qu’en cas de raison claire, aussi en raison du lien possible avec les allergies. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [7][8]

Vu de la communauté : ce que rapportent les personnes concernées

Des expériences et des conseils de personnes concernées qui reviennent sans cesse, mais pour lesquels il n’existe pas encore d’études solides. Ce ne sont pas des preuves, et nous le disons clairement.

  • Allergie ou simple intolérance ?

    Sur les forums consacrés à l'intestin revient la question de savoir si les troubles après avoir mangé viennent d'une allergie ou seulement d'une intolérance. Beaucoup rapportent n'avoir appris que tard, à l'occasion d'un bilan allergologique médical, que des ballonnements, des démangeaisons ou une éruption cutanée provenaient d'une allergie. D'autres racontent que des tests IgG leur avaient montré des « allergies alimentaires » que les médecins ne confirmaient pas – en tant que test allergologique, ces tests IgG ne sont pas reconnus.

    Niveau de preuve : contradictoire Où cela est rapporté : r/GutHealth (communauté Reddit),r/Microbiome (communauté Reddit)

  • Allergie orale et flore intestinale

    De façon récurrente, les personnes concernées décrivent des picotements ou des réactions dans la bouche ainsi que des troubles après des fruits et légumes crus, qu'elles relient à une allergie aux pollens (syndrome d'allergie orale). Certaines racontent que cela s'est amélioré sur des années avec plus de fibres et une flore intestinale « plus saine », d'autres que rien n'a changé. Le rôle de la flore intestinale y est ouvertement décrit comme encore mal compris.

    Niveau de preuve : premiers indices Où cela est rapporté : r/Microbiome (communauté Reddit),r/GutHealth (communauté Reddit)

  • L'intolérance à l'histamine comme conséquence d'un problème intestinal

    Dans la communauté histamine revient presque toujours la même thèse : l'intolérance ne serait qu'un symptôme d'un trouble plus profond, par exemple une pullulation, une flore intestinale modifiée ou une barrière perméable. Beaucoup rapportent n'avoir d'abord traité que les symptômes d'histamine et avoir réalisé plus tard qu'ils perdaient ainsi la cause de vue. D'autres rapportent une amélioration après s'être tournés vers l'intestin.

    Niveau de preuve : premiers indices Où cela est rapporté : r/HistamineIntolerance (communauté Reddit),Mayo Clinic Connect (forum de patients)

Les témoignages peuvent tromper : ce qui aide beaucoup de gens peut être un effet placebo, et ce qui aide l’un peut nuire à l’autre. Prends-les comme des pistes à poser à ton médecin ou à ton pharmacien, pas comme un mode d’emploi.

Envie de quelque chose de complètement différent ? Encore un, au hasard

Comment nous évaluons les preuves
Indice de confiance 5 sur 5 :Établi
Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain.
Indice de confiance 4 sur 5 :Bien étayé
Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants.
Indice de confiance 3 sur 5 :Prometteur
Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes.
Indice de confiance 2 sur 5 :Plausible
Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles.
Indice de confiance 1 sur 5 :Expérimental
Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte.

Sources

  1. Du Toit et al. 2015 : Arachide précoce chez les nourrissons à risque d’allergie, étude LEAP (New England Journal of Medicine)
  2. Lack 2008 : Facteurs de risque de l’allergie alimentaire et hypothèse cutanée (Journal of Allergy and Clinical Immunology)
  3. Fiocchi et al. 2015 : Recommandation de la WAO sur les probiotiques dans la prévention des allergies (World Allergy Organization Journal)
  4. Santos et al. 2023 : Recommandation de l’EAACI sur le diagnostic de l’allergie alimentaire IgE-médiée (Allergy)
  5. EAACI 2008 : Les tests IgG4 contre les aliments ne conviennent pas au diagnostic (Allergy)
  6. CSACI 2012 : Prise de position sur les tests IgG contre les aliments (Allergy, Asthma & Clinical Immunology)
  7. Untersmayr et al. 2005 : Les antiacides favorisent les IgE contre les aliments chez l’adulte, 152 personnes (FASEB Journal)
  8. Mitre et al. 2018 : Antiacides et antibiotiques chez le nourrisson et allergies ultérieures (JAMA Pediatrics)
  9. Pabst et Mowat 2012 : Tolérance orale envers les protéines alimentaires, revue (Mucosal Immunology)
  10. Coombes et al. 2007 : Les cellules immunitaires intestinales forment des lymphocytes T régulateurs avec l’acide rétinoïque et le TGF-bêta (Journal of Experimental Medicine)
  11. Stefka et al. 2014 : Les bactéries intestinales protègent contre la sensibilisation aux allergènes alimentaires, souris (PNAS)
  12. Feehley et al. 2019 : Les bactéries intestinales de nourrissons en bonne santé protègent contre l’allergie alimentaire, souris (Nature Medicine)
  13. Aguilera-Lizarraga et al. 2021 : Une réaction immunitaire locale aux protéines alimentaires provoque des douleurs abdominales (Nature)
  14. Nwaru et al. 2014 : Fréquence des allergies alimentaires en Europe, méta-analyse (Allergy)
  15. Böhn et al. 2013 : Troubles autodéclarés liés aux aliments dans le syndrome de l’intestin irritable, 197 personnes (American Journal of Gastroenterology)

Ta progression

Connecte-toi pour marquer des chapitres comme lus, les noter ou les signaler pour vérification. Le compte est facultatif et gratuit.

Évaluations des lecteurs

Pas encore de moyennes. Elles s’affichent dès que 3 lecteurs ont répondu à une question.

Utile pour moi 0 = pas du tout · 5 = très
Comment les autres l’évaluent: pas encore assez d’évaluations
M’a appris des choses nouvelles 0 = rien de nouveau · 5 = beaucoup de nouveau
Comment les autres l’évaluent: pas encore assez d’évaluations
Facile à comprendre 0 = très difficile · 5 = très facile
Comment les autres l’évaluent: pas encore assez d’évaluations
Correspond à ce que je sais 0 = le contredit totalement · 5 = y correspond totalement
Comment les autres l’évaluent: pas encore assez d’évaluations
Exact et à jour 0 = faux ou dépassé · 5 = exact et à jour
Comment les autres l’évaluent: pas encore assez d’évaluations

Connecte-toi pour évaluer ce chapitre. Le compte est facultatif et gratuit.

Quelque chose ne va pas ici ?

Si tu penses qu’une information est fausse, obsolète ou trompeuse, signale-la pour vérification. Chaque signalement est lu et reçoit une réponse.

Connecte-toi pour marquer des chapitres comme lus, les noter ou les signaler pour vérification. Le compte est facultatif et gratuit.