Saving The Gut Together

Diversité microbienne

Le premier microbiome : naissance, allaitement, antibiotiques et ce qu’il en reste

Pendant les trois premières années de vie, le microbiote intestinal se forme et le système immunitaire apprend à son contact. Ce que le mode d’accouchement, l’allaitement, les antibiotiques, les frères et sœurs et les animaux y changent, ce qui s’estompe plus tard et ce que les parents peuvent vraiment faire.

Quelle est la solidité de la recherche ? Indice de confiance 3 sur 5 :Prometteur

Il est bien établi comment le microbiote se constitue pendant les trois premières années et que l’allaitement et le mode d’accouchement le façonnent. Des méta-analyses montrent que les probiotiques protègent les prématurés d’une inflammation intestinale grave et qu’une souche précise soulage les coliques des bébés allaités. En revanche, on ne sait que par des études d’observation si une césarienne ou des antibiotiques précoces provoquent des maladies ultérieures via le microbiote.

Cause ou conséquence ? Cause profonde 3 sur 5 :Cause et conséquence

Les premières années de vie posent les bases du microbiote et du système immunitaire. Des perturbations à ce moment se trouvent au début de certaines allergies ou inflammations ultérieures, mais on ne connaît leur poids que par des études d’observation.

État sain

Dans l’utérus, selon les connaissances actuelles, l’intestin de l’enfant est pratiquement stérile. À la naissance et dans les jours qui suivent, les bactéries s’installent : venant de la mère, de l’environnement et de toutes les personnes qui prennent l’enfant dans leurs bras. Une étude qui a suivi 25 mères et leurs bébés pendant quatre mois a montré que les bactéries de la peau et du vagin de la mère ne s’installent que temporairement. Ce sont surtout des souches de l’intestin de la mère, transmises lors d’un accouchement par voie basse, qui restent durablement.

Le lait maternel contient une particularité : bien plus d’une centaine de chaînes de sucres différentes, les oligosaccharides du lait maternel (HMO), que le bébé ne peut pas digérer lui-même. Ils servent de nourriture à certaines bifidobactéries, notamment Bifidobacterium infantis. Ces bactéries les fermentent en substances qui acidifient légèrement l’intestin, éloignent les agents pathogènes et apaisent le système immunitaire. Le lait maternel nourrit donc précisément les bactéries dont le bébé a besoin.

Le Microbiome, microbiote intestinal La communauté de tous les microbes de l’intestin, surtout des bactéries, mais aussi des virus, des champignons et des archées. La plupart vivent dans le côlon. Plus dans le chapitre « Développer la diversité microbienne » mûrit par étapes. Une grande étude portant sur 903 enfants d’Europe et des États-Unis et plus de 12 000 échantillons de selles a trouvé trois phases : développement jusqu’au 14e mois environ, transition jusqu’au 30e mois environ, puis une phase stable proche du microbiote adulte. Le facteur le plus influent était que l’enfant reçoive ou non du lait maternel. Avec le sevrage et l’alimentation solide, le microbiote mûrissait plus vite. Les frères et sœurs et les animaux du foyer laissaient aussi des traces.

Pendant cette période, le système immunitaire apprend à distinguer l’ami de l’ennemi. Il apprend à tolérer les bactéries inoffensives, les aliments et les pollens et à combattre les vrais agents pathogènes. Les études suggèrent que cette phase d’apprentissage précoce influence la sensibilité ultérieure aux allergies, à l’asthme et à d’autres maladies inflammatoires.

mèrebébénaissancelait maternelbifidobactériesla défense apprend
À la naissance et par le lait maternel, le bébé reçoit les bonnes bactéries. Les bifidobactéries se multiplient, le système immunitaire apprend la tolérance.

État perturbé : causes et conséquences

Lors d’une césarienne, le contact avec le microbiote intestinal de la mère pendant l’accouchement manque. Dans une étude britannique portant sur 596 bébés, les souches de Bacteroides de la mère manquaient souvent après une césarienne. À la place, des germes hospitaliers comme Enterococcus, Enterobacter et Klebsiella s’installaient plus souvent, certains résistants aux antibiotiques. On observait la même chose, en moins marqué, chez des bébés nés par voie basse dont la mère avait reçu des antibiotiques pendant l’accouchement et chez des bébés non allaités les premières semaines.

La bonne nouvelle : ces différences s’estompent en grande partie. Dans la grande étude portant sur 903 enfants, le mode d’accouchement ne se voyait nettement que dans la première phase, jusqu’au 14e mois environ, puis à peine. Qu’une césarienne augmente le risque ultérieur d’allergies, d’asthme ou de surpoids via le microbiote, comme le suggèrent des études d’observation, n’est pas prouvé. Les enfants nés par césarienne diffèrent aussi sur d’autres points, par exemple la raison de la césarienne.

Bifidobacterium infantis est devenu rare dans les pays industrialisés, même chez les enfants allaités. Une étude a montré que lorsque les bifidobactéries, et surtout leurs gènes permettant d’utiliser les sucres du lait maternel, manquaient, les bébés avaient plus de signes d’inflammation dans le sang. Les bébés allaités ayant reçu B. infantis en complément présentaient dans l’intestin moins de messagers liés aux allergies.

Les antibiotiques pendant les deux premières années de vie sont associés à un risque accru de plusieurs maladies. Dans une étude américaine portant sur plus de 14 500 enfants, 70 pour cent avaient reçu au moins un antibiotique pendant leurs deux premières années. Ils ont ensuite plus souvent développé asthme, rhume des foins, eczéma, Maladie cœliaque Une maladie auto-immune dans laquelle le gluten abîme la muqueuse de l’intestin grêle. On la diagnostique par une prise de sang et le plus souvent une biopsie, tant qu’on mange encore du gluten. Plus dans le chapitre « Lactose, fructose, gluten : bien comprendre les intolérances », surpoids et TDAH, de 1,2 à 2,9 fois plus selon la maladie. Là aussi, on ne sait pas quelle part revient aux antibiotiques et quelle part aux infections qui les ont rendus nécessaires.

L’environnement compte aussi. Les enfants amish et huttérites aux États-Unis ont des origines et un mode de vie similaires, mais les Amish pratiquent une agriculture traditionnelle avec des animaux dans la cour, les Huttérites une agriculture industrielle. Chez les enfants amish, l’asthme et les allergies étaient quatre à six fois plus rares, et la poussière de maison contenait près de sept fois plus de matière bactérienne. Chez la souris, la poussière des maisons amish protégeait de l’asthme allergique, celle des maisons huttérites non.

Chez les grands prématurés, l’intestin est encore immature et le microbiote se développe en soins intensifs sous antibiotiques. Une entérocolite ulcéro-nécrosante peut alors survenir, une inflammation grave de l’intestin qui peut être mortelle. Une revue Cochrane de 60 études portant sur plus de 11 000 prématurés a montré que les Probiotiques Des micro-organismes vivants censés apporter un bénéfice en quantité suffisante. L’effet dépend de chaque souche. Plus dans le chapitre « Bien utiliser les aliments fermentés » réduisaient ce risque environ de moitié et diminuaient légèrement la mortalité.

mèrebébécésarienneantibiotiquesgermes hospitaliersbifidobactéries absentes
Après une césarienne, des antibiotiques ou sans lait maternel, des germes hospitaliers s’installent plus souvent et les bifidobactéries manquent. Le plus souvent, cela s’équilibre dans les premières années.

D’où cela vient et où cela mène

Les mêmes symptômes peuvent avoir des racines différentes. Cette carte montre ce qui peut être en cause dans ce problème et ce qui peut en découler.

Causes possibles. . Conséquences possibles. Immunité intestinale, Allergies, Opportunistes, Auto-immunité, Crohn & rectocolite, Peau & intestin, Biofilms, Gastroparésie, Constipation, Digestion faible, Carences nutritionnelles, Acides biliaires, Cancer colorectal, Brouillard & fatigue, Diarrhée, Maux de ventre

  • Causes possibles
  • Ce problème
  • Conséquences possibles

L’aperçu s’adapte à la largeur de l’écran. La grande carte te montre tout d’un coup.

Survole une case avec la souris : ses liens sont mis en évidence et le reste s’efface.

Touche une case pour mettre ses liens en évidence. Touche-la encore pour ouvrir le chapitre.

Des liens, pas des certitudes : un lien veut dire « peut », pas « doit ». Pour savoir ce qui s’applique à toi, parles-en avec ton médecin.

Ce qui aide souvent

Mode de vie

Alimentation, activité physique, sommeil, liens sociaux et gestion du stress.

  • Allaiter si possible Le lait maternel nourrit les bifidobactéries dont le bébé a besoin les premiers mois et était le facteur le plus influent sur le microbiote dans la grande étude. L’allaitement partiel compte aussi. Quand l’allaitement ne fonctionne pas, le microbiote se développe quand même, juste un peu différemment. La culpabilité n’aide personne. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [1][2]
  • Rester serein après une césarienne Les différences de microbiote après une césarienne sont nettes les premiers mois mais s’estompent en grande partie. L’allaitement, les frères et sœurs, les animaux et plus tard une alimentation variée aident de toute façon le microbiote. Une césarienne médicalement nécessaire est toujours la bonne décision. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [1][3]
  • Introduire tôt les allergènes Chez les bébés atteints d’eczéma sévère ou d’allergie à l’œuf, seulement 1,9 pour cent ont développé une allergie à l’arachide dans une grande étude s’ils en mangeaient régulièrement tôt, contre 13,7 pour cent en cas d’éviction. Le système immunitaire apprend à tolérer les aliments via l’intestin. Le moment et la manière, surtout chez les enfants à risque, sont à discuter avec le pédiatre. Établi Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [4]
  • Pas trop stérile Frères et sœurs, animaux, jeux en plein air et contact avec des animaux laissent des traces dans le microbiote et sont associés à moins d’allergies dans les études. Une désinfection excessive à la maison n’apporte aucun avantage. Se laver les mains avant de manger et après les toilettes reste utile. Plausible Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [5][1]

Compléments naturels

Les compléments ne remplacent pas un bilan médical. Parle du dosage et des interactions avec ton médecin ou ton pharmacien.

  • Coliques du bébé allaité : Lactobacillus reuteri Une méta-analyse utilisant les données individuelles de quatre études a montré que la souche L. reuteri DSM 17938 réduisait nettement les pleurs des bébés allaités souffrant de coliques. Chez les bébés nourris au biberon, aucun effet n’a pu être montré. Faire d’abord vérifier qu’aucune autre cause n’explique les pleurs. Bien étayé Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [6]
  • Bifidobacterium infantis : prometteur, pas encore standard Chez des bébés allaités, B. infantis donné en complément s’est installé et a atténué des messagers inflammatoires. Qu’il prévienne des allergies plus tard n’a pas été montré. Les bébés en bonne santé n’ont pas besoin de probiotiques ; si tu l’envisages, parles-en au pédiatre. Expérimental Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [2]

Traitements médicaux

Information, pas une recommandation de traitement. Décide avec un médecin. L’autorisation et la disponibilité varient selon les pays.

  • Antibiotiques chez le bébé : seulement si nécessaire, mais alors correctement Beaucoup d’infections de la petite enfance sont virales, et les antibiotiques n’agissent pas contre les virus. En cas d’infection bactérienne, en revanche, les antibiotiques sont importants et ne doivent pas être refusés par crainte pour le microbiote. Demande si un antibiotique est vraiment nécessaire et si un antibiotique à spectre étroit suffit. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [7][3]
  • Prématurés : probiotiques en réanimation néonatale Chez les bébés nés très tôt ou très petits, les probiotiques réduisent nettement le risque d’inflammation intestinale grave. Beaucoup d’hôpitaux les utilisent donc. Les parents peuvent demander comment leur service procède. Les produits doivent être testés pour cet usage, pas achetés librement. Bien étayé Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [8]
  • Transfert de flore vaginale ou de selles maternelles : seulement en études Mettre les bébés nés par césarienne en contact avec les sécrétions vaginales ou des selles diluées de la mère fait l’objet de recherches. Une étude chinoise portant sur 68 bébés a trouvé une maturation plus rapide du microbiote, de même qu’une étude finlandaise avec 7 bébés. Sans examen de la mère, des germes comme le streptocoque du groupe B ou les virus de l’herpès peuvent toutefois être transmis. Donc ne pas le faire soi-même. Expérimental Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [9][10]

Envie de quelque chose de complètement différent ? Encore un, au hasard

Comment nous évaluons les preuves
Indice de confiance 5 sur 5 :Établi
Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain.
Indice de confiance 4 sur 5 :Bien étayé
Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants.
Indice de confiance 3 sur 5 :Prometteur
Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes.
Indice de confiance 2 sur 5 :Plausible
Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles.
Indice de confiance 1 sur 5 :Expérimental
Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte.

Sources

  1. Stewart et al. 2018 : Développement du microbiote dans la petite enfance, 903 enfants de l’étude TEDDY (Nature)
  2. Henrick et al. 2021 : Les bifidobactéries façonnent le système immunitaire tôt dans la vie (Cell)
  3. Shao et al. 2019 : Microbiote perturbé et germes hospitaliers après césarienne, 596 bébés (Nature)
  4. Du Toit et al. 2015 : Arachide précoce chez les nourrissons à risque d’allergie, étude LEAP (New England Journal of Medicine)
  5. Stein et al. 2016 : Ferme, poussière domestique et asthme chez les enfants amish et huttérites (New England Journal of Medicine)
  6. Sung et al. 2018 : Lactobacillus reuteri contre les coliques, méta-analyse sur données individuelles de quatre études (Pediatrics)
  7. Aversa et al. 2021 : Antibiotiques pendant les deux premières années de vie et maladies ultérieures, 14 572 enfants (Mayo Clinic Proceedings)
  8. Sharif et al. 2023 : Probiotiques contre l’entérocolite ulcéro-nécrosante chez le prématuré, revue Cochrane de 60 études
  9. Zhou et al. 2023 : Transfert de flore vaginale après césarienne, randomisé avec 68 bébés (Cell Host & Microbe)
  10. Korpela et al. 2020 : Selles maternelles pour bébés nés par césarienne, étude de faisabilité avec 7 enfants (Cell)
  11. Ferretti et al. 2018 : Comment les bactéries passent de la mère au bébé, 25 paires mère-enfant (Cell Host & Microbe)
  12. Dominguez-Bello et al. 2010 : Le mode d’accouchement façonne les premières bactéries du nouveau-né (PNAS)
  13. Vatanen et al. 2018 : microbiote intestinal de 783 enfants avant un diabète de type 1, étude TEDDY (Nature)

Ta progression

Connecte-toi pour marquer des chapitres comme lus, les noter ou les signaler pour vérification. Le compte est facultatif et gratuit.

Évaluations des lecteurs

Pas encore de moyennes. Elles s’affichent dès que 3 lecteurs ont répondu à une question.

Utile pour moi 0 = pas du tout · 5 = très
Comment les autres l’évaluent: pas encore assez d’évaluations
M’a appris des choses nouvelles 0 = rien de nouveau · 5 = beaucoup de nouveau
Comment les autres l’évaluent: pas encore assez d’évaluations
Facile à comprendre 0 = très difficile · 5 = très facile
Comment les autres l’évaluent: pas encore assez d’évaluations
Correspond à ce que je sais 0 = le contredit totalement · 5 = y correspond totalement
Comment les autres l’évaluent: pas encore assez d’évaluations
Exact et à jour 0 = faux ou dépassé · 5 = exact et à jour
Comment les autres l’évaluent: pas encore assez d’évaluations

Connecte-toi pour évaluer ce chapitre. Le compte est facultatif et gratuit.

Quelque chose ne va pas ici ?

Si tu penses qu’une information est fausse, obsolète ou trompeuse, signale-la pour vérification. Chaque signalement est lu et reçoit une réponse.

Connecte-toi pour marquer des chapitres comme lus, les noter ou les signaler pour vérification. Le compte est facultatif et gratuit.