POTS et hypermobilité : quand la circulation et le tissu conjonctif entraînent le ventre
Les personnes aux articulations hypermobiles (SEDh, spectre de l’hypermobilité) ou au cœur qui s’emballe en se levant (POTS) ont étonnamment souvent des troubles digestifs. Ce que montrent les études, ce qu’il y a de vrai dans la « triade » avec le MCAS, et ce qui aide.
Quelle est la solidité de la recherche ? Indice de confiance 2 sur 5 :Plausible
Que l’hypermobilité (SEDh/HSD) et le POTS s’accompagnent plus souvent de troubles digestifs, plusieurs études cas-témoins et de cohorte le montrent, le plus souvent issues de cliniques spécialisées. Pourquoi, on l’ignore, et les études de traitement propres à ce groupe manquent presque totalement. La « triade » avec le MCAS n’est pas démontrée.
Cause ou conséquence ? Cause profonde 4 sur 5 :Souvent une cause
Un tissu conjonctif trop souple est le plus souvent inné. Une régulation de la circulation perturbée commence souvent à l’adolescence ou après une infection virale, puis dure longtemps. Les deux agissent sur l’estomac, le plancher pelvien et l’intestin et se situent donc en amont ; la raison exacte n’est pas encore éclaircie.
État sain
Le tissu conjonctif tient le corps ensemble : articulations et peau, mais aussi parois des vaisseaux sanguins, de l’estomac et de l’intestin. Sa souplesse est en partie héréditaire. Beaucoup de personnes sont un peu hypermobiles sans jamais en souffrir.
Quand s’ajoutent à l’hypermobilité des douleurs et d’autres troubles, les spécialistes parlent de spectre de l’hypermobilité (HSD). Le syndrome d’Ehlers-Danlos hypermobile (SEDh) en est la forme la plus strictement définie ; des critères cliniques précis s’appliquent depuis 2017. Contrairement aux autres types de SED, aucun gène responsable n’est connu pour le SEDh : le diagnostic repose sur les critères.
En se levant, une partie du sang descend par gravité dans les jambes et le ventre. Le système nerveux autonome compense en quelques secondes : les vaisseaux se resserrent, le cœur bat un peu plus vite. Dans le POTS Syndrome de tachycardie orthostatique posturale : le pouls monte d’au moins 30 battements par minute debout, sans baisse de la tension, avec vertiges et épuisement. (POTS), en revanche, le pouls monte d’au moins 30 battements par minute debout, de 40 chez les adolescents, sans baisse de la tension. S’y ajoutent vertiges, palpitations, épuisement et difficultés de concentration.
Les jeunes femmes sont typiquement touchées, souvent à l’adolescence ou après une infection virale. Dans une grande enquête en ligne auprès de 4835 personnes, il s’écoulait en moyenne deux ans avant le diagnostic. Le même système nerveux autonome pilote aussi le ventre : la vitesse à laquelle l’estomac se vide, le rythme des ondes intestinales et l’irrigation de l’intestin.
État perturbé : causes et conséquences
Dans des consultations de gastro-entérologie britanniques, une personne nouvellement adressée sur trois (180 sur 552) avait une hypermobilité symptomatique jusque-là non reconnue. Ces personnes souffraient plus souvent de brûlures d’estomac, de remontées acides et de lourdeur après les repas. Dans une étude de suivi, l’hypermobilité était plus fréquente en cas de troubles fonctionnels que de maladies organiques (39 contre 27,5 pour cent), le plus nettement dans la dyspepsie fonctionnelle avec sensation de plénitude.
À la Mayo Clinic, 56 pour cent de 687 personnes atteintes de SED avaient des troubles digestifs, le plus souvent douleurs abdominales, nausées, constipation, brûlures d’estomac et symptômes du côlon irritable. Là où la vidange de l’estomac a été mesurée, elle était anormale chez 22 pour cent, à peu près aussi souvent trop lente que trop rapide. Chez 18 des 30 personnes dont le rectum a été examiné, on a trouvé un trouble de l’évacuation du plancher pelvien.
Dans le POTS aussi, les troubles digestifs comptent parmi les plaintes les plus fréquentes. Une revue systématique a trouvé comme anomalie la plus fréquente une vidange gastrique retardée, mais souligne que, quand la motricité de l’estomac est normale, l’explication est le plus souvent un trouble fonctionnel comme la dyspepsie ou le côlon irritable. Dans une analyse de 1044 personnes atteintes de SEDh/HSD, un groupe avait à la fois une dyspepsie et un côlon irritable ; il avait plus souvent un POTS, davantage de troubles autonomes, plus d’anxiété et une moins bonne qualité de vie.
Pourquoi il en est ainsi n’est pas élucidé. On discute d’un tissu conjonctif plus extensible dans la paroi intestinale, d’un pilotage modifié par le système nerveux autonome, d’une sensibilité accrue à la douleur et de médicaments comme les opioïdes, qui freinent l’intestin. Dans l’étude britannique, les troubles du haut du ventre étaient surtout liés aux troubles autonomes et aux douleurs chroniques.
Dans les forums et certains cabinets, il est question d’une « triade » SEDh, POTS et Syndrome d’activation mastocytaire (SAMA) Maladie rare avec des crises répétées dues aux messagers des mastocytes dans plusieurs organes. Le diagnostic exige une preuve biologique pendant une crise. Plus dans le chapitre « Mastocytes : des cellules d’alarme dans l’intestin, l’histamine et le controversé SAMA » (MCAS). Les preuves sont minces : une revue n’a trouvé aucune étude solide pour un mécanisme commun, et un travail de 2026 a conclu qu’il n’y a aucune preuve d’un MCAS plus fréquent dans le POTS ou le SEDh. Comment le MCAS se diagnostique correctement est expliqué dans le chapitre sur les Mastocytes Cellules immunitaires situées sous la peau et les muqueuses, remplies d’histamine et d’autres messagers. Elles donnent l’alarme lors d’allergies, d’infections et de stress. Plus dans le chapitre « Mastocytes : des cellules d’alarme dans l’intestin, l’histamine et le controversé SAMA ».
Les spécialistes mettent de plus en plus en garde contre le surtraitement : beaucoup de médicaments à la fois, des régimes toujours plus stricts, jusqu’à l’alimentation par sonde ou par voie veineuse avant d’avoir épuisé des mesures plus simples. La dénutrition et le trouble alimentaire restrictif/évitant ( ARFID Trouble de l'alimentation évitante/restrictive : une personne mange trop peu ou de façon trop limitée, non pas pour la silhouette ou le poids, mais par peur des symptômes, par manque d'appétit ou par rejet de goûts et de textures. Plus dans le chapitre « Peur de manger : quand la liste des aliments sûrs ne cesse de rétrécir ») sont fréquents dans ce groupe. Une étude auprès de 670 personnes a montré que c’est surtout la peur des symptômes en mangeant qui fait réagir les questionnaires sur les troubles alimentaires.
Un constat pour celles et ceux qui soupçonnent une Pullulation bactérienne de l’intestin grêle (SIBO) Trop de bactéries dans l’intestin grêle, où peu vivent normalement. Ballonnements et diarrhée sont typiques ; on la diagnostique en général par un test respiratoire. Plus dans le chapitre « Quand l’intestin grêle est trop colonisé » de l’intestin grêle : dans une clinique londonienne, le Test respiratoire Après avoir bu une solution sucrée, on mesure plusieurs fois l’hydrogène et le méthane dans l’air expiré. Cela révèle des intolérances aux sucres et des signes de pullulation bactérienne. Plus dans le chapitre « Tests intestinaux : ce qu’ils montrent et ce qu’ils ne montrent pas » n’était positif chez aucune des personnes atteintes de SEDh.
D’où cela vient et où cela mène
Les mêmes symptômes peuvent avoir des racines différentes. Cette carte montre ce qui peut être en cause dans ce problème et ce qui peut en découler.
Causes possibles. Long Covid. Conséquences possibles. Brûlures d’estomac, Gastroparésie, Plancher pelvien, Estomac sensible, Brouillard & fatigue, Peur de manger, Antiacides (IPP), SIBO, Onde de nettoyage faible, Ballonnements, Constipation, Maux de ventre, Carences nutritionnelles, Flore buccale, Chaîne digestive, Peu de diversité, Opportunistes, Allergies, Digestion faible, Méthane & H₂S, Barrière perméable, Peu de DAO, Histamine, Intolérances, Diarrhée, Diverticules & hémorroïdes
- Causes possibles
- Ce problème
- Conséquences possibles
L’aperçu s’adapte à la largeur de l’écran. La grande carte te montre tout d’un coup.
Survole une case avec la souris : ses liens sont mis en évidence et le reste s’efface.
Touche une case pour mettre ses liens en évidence. Touche-la encore pour ouvrir le chapitre.
Des liens, pas des certitudes : un lien veut dire « peut », pas « doit ». Pour savoir ce qui s’applique à toi, parles-en avec ton médecin.
Ce qui aide souvent
Mode de vie
Alimentation, activité physique, sommeil, liens sociaux et gestion du stress.
- Boire et saler davantage, mais seulement après accord médical Dans le POTS, les sociétés savantes recommandent souvent plus de liquide et plus de sel pour que davantage de sang reste en circulation. La quantité doit être fixée par le médecin : en cas d’hypertension ou de maladie du cœur ou des reins, du sel en plus peut nuire. Pour le ventre, un point compte : de grandes quantités d’un coup peuvent aggraver nausées et lourdeur, de petites gorgées réparties sur la journée sont en général mieux supportées. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [1][2]
- Un entraînement qui commence allongé Dans de petites études, trois mois d’entraînement en endurance commencé allongé (rameur, vélo allongé, natation) et augmenté lentement ont amélioré le pouls debout et la qualité de vie. Environ la moitié ne remplissait ensuite plus les critères du POTS. Au début, l’entraînement peut brièvement aggraver les symptômes ; il faut donc commencer petit et ne progresser que lentement. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [3][4]
- Kinésithérapie pour les articulations et le plancher pelvien En cas d’hypermobilité, certains indices montrent que des exercices de force musculaire et de conscience corporelle aident ; les études sont peu nombreuses. Qui doit beaucoup pousser en cas de constipation devrait penser à un trouble de l’évacuation du plancher pelvien. Il était fréquent dans le SED et se traite bien par biofeedback (voir le chapitre Plancher pelvien). Plausible Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [5][6]
- Des repas plus petits plutôt que des régimes toujours plus stricts Plusieurs petits repas sont souvent mieux supportés que quelques gros en cas de lourdeur. Qui supprime de plus en plus d’aliments risque des carences et un trouble alimentaire. En cas de perte de poids ou si l’alimentation est dictée par la peur, un diététicien est utile, et ce avant d’envisager une sonde. Plausible Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [7][8]
Compléments naturels
Les compléments ne remplacent pas un bilan médical. Parle du dosage et des interactions avec ton médecin ou ton pharmacien.
- Les « protocoles mastocytes » avec prudence Quercétine, vitamine C, alimentation pauvre en histamine et combinaisons entières de compléments sont souvent recommandées dans les groupes sur le SEDh et le POTS. Il n’existe pas d’études à ce sujet pour ce groupe, et un MCAS plus fréquent n’est pas démontré. Qui essaie quelque chose devrait le traiter comme un test : une seule chose, avec un journal et une fin fixée. Expérimental Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [9][10]
Traitements médicaux
Information, pas une recommandation de traitement. Décide avec un médecin. L’autorisation et la disponibilité varient selon les pays.
- Traiter les douleurs abdominales comme dans le côlon irritable et la dyspepsie Selon les connaissances actuelles, les mêmes pistes aident que chez les autres personnes avec des troubles fonctionnels : test de l’Helicobacter, anti-acides pendant quelques semaines, traitements de la constipation, neuromodulateurs à faible dose et psychothérapie centrée sur l’intestin. Il existe à peine d’études propres au SEDh ou au POTS, mais les spécialistes recommandent de suivre ces recommandations. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [7][11][12]
- Faire poser correctement le diagnostic de POTS Le diagnostic repose sur un test debout ou sur table basculante avec mesure du pouls et de la tension. Les spécialistes recommandent d’exclure aussi les causes qui imitent le POTS, comme l’anémie, une hyperthyroïdie, un manque de liquide ou des médicaments. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [1][2]
- Passer en revue la liste des médicaments Beaucoup de personnes prennent plusieurs médicaments en même temps. Les opioïdes ralentissent fortement l’estomac et l’intestin et aggravent nausées et constipation ; certains remèdes contre la douleur, les nausées ou pour la circulation agissent aussi sur le ventre. Un regard commun sur la liste vaut la peine. Prometteur Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [7]
- Examiner de façon ciblée plutôt que multiplier les tests Quand nausées et vomissements dominent, une mesure de la vidange gastrique peut être utile (voir le chapitre Gastroparésie). Les tests respiratoires de pullulation bactérienne de l’intestin grêle n’étaient en revanche jamais positifs dans le SEDh dans une clinique ; ils sont rarement utiles pour des troubles irritables typiques. Plausible Comment nous évaluons les preuves Établi Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain. Bien étayé Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants. Prometteur Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes. Plausible Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles. Expérimental Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte. [13][14]
Vu de la communauté : ce que rapportent les personnes concernées
Des expériences et des conseils de personnes concernées qui reviennent sans cesse, mais pour lesquels il n’existe pas encore d’études solides. Ce ne sont pas des preuves, et nous le disons clairement.
Plus de sel et d'électrolytes
De nombreuses personnes concernées rapportent qu'un apport nettement plus élevé en sel et en liquides, souvent commencé dès le matin, améliore la circulation et réduit les vertiges. Sont fréquemment cités des électrolytes mélangés soi-même, des comprimés de sel et des gélules, plutôt que des boissons toutes prêtes coûteuses. Une partie rapporte explicitement que la recommandation de sel ne s'applique pas à elle, par exemple en cas d'hypertension, et met en garde contre une augmentation trop rapide. En cas de maladie cardiaque, rénale ou d'hypertension, une quantité élevée de sel n'est pas à tester soi-même.
La compression, surtout au ventre
Beaucoup rapportent que les bas de contention seuls ne leur ont pas suffi, et que seule une compression forte au ventre ou aux jambes a aidé. Sont cités des culottes taille haute, des leggings et des shorts de compression. Quelques-uns décrivent cependant que la compression ne leur apporte rien ou comprime de façon désagréable — la tolérance est très variable.
L'intestin « relâché » en cas d'hypermobilité
Beaucoup de personnes atteintes d'une maladie du tissu conjonctif avec hypermobilité et d'un POTS rapportent une digestion lente, une constipation et des symptômes comparables à une paralysie de l'estomac, et l'expliquent par un tissu conjonctif « relâché » et une régulation végétative perturbée. Ce lien est décrit par beaucoup comme le cœur de leur maladie. Le fait que les troubles de la vidange gastro-intestinale soient plus fréquents dans ces maladies est décrit dans des revues de synthèse.
Les témoignages peuvent tromper : ce qui aide beaucoup de gens peut être un effet placebo, et ce qui aide l’un peut nuire à l’autre. Prends-les comme des pistes à poser à ton médecin ou à ton pharmacien, pas comme un mode d’emploi.
Envie de quelque chose de complètement différent ? Encore un, au hasard
Comment nous évaluons les preuves
- Indice de confiance 5 sur 5 :Établi
- Recommandé dans les recommandations médicales ou soutenu par plusieurs méta-analyses concordantes d’études randomisées chez l’humain.
- Indice de confiance 4 sur 5 :Bien étayé
- Plusieurs études randomisées chez l’humain aux résultats largement concordants.
- Indice de confiance 3 sur 5 :Prometteur
- Quelques études randomisées ou contrôlées chez l’humain, pas encore confirmées de façon indépendante – ou de nombreuses études observationnelles convergentes.
- Indice de confiance 2 sur 5 :Plausible
- Deux cas : premières études observationnelles ou pilotes avec de petits effectifs – ou une base établie et non contestée, comme le mouvement, le sommeil ou les pauses entre les repas. Mais non testé chez l’humain pour les troubles.
- Indice de confiance 1 sur 5 :Expérimental
- Très peu étudié chez l’humain. Surtout des études en laboratoire et sur l’animal ou des réflexions théoriques ; l’utilité reste ouverte.
Sources
- Sheldon et al. 2015 : Consensus de la Heart Rhythm Society sur le POTS et les troubles apparentés (Heart Rhythm)
- Vernino et al. 2021 : POTS, état de la recherche et des soins, consensus du NIH partie 1 (Autonomic Neuroscience)
- Fu et al. 2010 : Petit cœur, faible volume sanguin et entraînement dans le POTS (Journal of the American College of Cardiology)
- Fu et al. 2011 : Entraînement comparé au propranolol dans le POTS (Hypertension)
- Smith et al. 2014 : Kinésithérapie et ergothérapie dans le syndrome d’hypermobilité, revue systématique (Disability and Rehabilitation)
- Nelson et al. 2015 : Syndrome d’Ehlers-Danlos et troubles digestifs, 20 ans à la Mayo Clinic (Neurogastroenterology & Motility)
- Lam et al. 2023 : Troubles digestifs et alimentation dans l’hypermobilité, revue avec mise en garde contre le surtraitement (Frontline Gastroenterology)
- Katz et al. 2026 : Troubles digestifs et thérapie nutritionnelle dans le SEDh, le POTS et le MCAS, revue (Current Gastroenterology Reports)
- Kucharik et Chang 2020 : SEDh, POTS et SAMA, revue des données (Clinical Reviews in Allergy & Immunology)
- Valdez et al. 2026 : Pas de preuve d’un SAMA plus fréquent dans le POTS (Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice)
- Lacy et al. 2021 : Recommandation de l’ACG sur le syndrome de l’intestin irritable (American Journal of Gastroenterology)
- Moayyedi et al. 2017 : recommandations ACG-CAG sur la dyspepsie (American Journal of Gastroenterology)
- Mehr et al. 2018 : Troubles digestifs dans le POTS, revue systématique (Clinical Autonomic Research)
- Dervin et al. 2023 : Tests respiratoires à l’hydrogène rarement positifs dans les troubles fonctionnels et le SEDh (Neurogastroenterology & Motility)
- Malfait et al. 2017 : Classification internationale des syndromes d’Ehlers-Danlos (American Journal of Medical Genetics C)
- Shaw et al. 2019 : Grande enquête en ligne auprès de 4835 personnes atteintes de POTS (Journal of Internal Medicine)
- Fikree et al. 2014 : Hypermobilité non reconnue en consultation de gastro-entérologie, étude prospective (Clinical Gastroenterology and Hepatology)
- Fikree et al. 2015 : Troubles digestifs fonctionnels et syndrome d’hypermobilité, étude cas-témoins (Neurogastroenterology & Motility)
- Choudhary et al. 2025 : Sous-groupes dans le SEDh/HSD selon les troubles de l’interaction intestin-cerveau, 1044 personnes (Neurogastroenterology & Motility)
- Altuwayjiri et al. 2026 : Peur des symptômes digestifs et dépistage des troubles alimentaires dans le SEDh/HSD (Neurogastroenterology & Motility)
Ta progression
Connecte-toi pour marquer des chapitres comme lus, les noter ou les signaler pour vérification. Le compte est facultatif et gratuit.
Quelque chose ne va pas ici ?
Si tu penses qu’une information est fausse, obsolète ou trompeuse, signale-la pour vérification. Chaque signalement est lu et reçoit une réponse.
Connecte-toi pour marquer des chapitres comme lus, les noter ou les signaler pour vérification. Le compte est facultatif et gratuit.